Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Numarul de fax pe care mi l-a dat pentru CSM este: 0213116942 si cand trimiti faxul sa scrii intr-un colt tribunalul unde te-ai inscris.
Scuze ca raspund asa tarziu.
Si care ar fi impedimentul sa treaca in minuta "constata incetata de drept masura obligarii de a nu parasi tara" si sa trimita adresa organului vamal asa cum trimite locului de detentie in cazul arestarii preventive? Nici unul.
1. In cazul furtului savarsit de doua persoane impreuna, avand ca obiect un bun ce apartine patrimoniului cultural se va retine:
a) o infractiune de furt calificat in modalitatea de la art 209 alin 1 lit a si alin 2 lit a
b) un concurs de doua infractiuni de furt calificat intre modalitatile prevazute la art 209 alin 1 lit a si alin 2 lit a
c) o infractiune de furt calificat in modalitatea de la art 209 alin 2 lit a, care absoarbe varianta de la alin 1 lit a.
2. In cazul talhariei savarsita de doua persoane mascate impreuna se va retine in sarcina fiecaruia:
a) o infractiune de talharie in forma agravanta de la art 211 alin 2 lit a si alin 2^1 lit a
b) un concurs intre doua infractiuni de talharie in forma agravanta prevazute la art 211 alin 2 lit a si alin 2^1 lit a
c) o infractiune de talharie in forma agravanta prevazuta la art 211 alin 2^1 lit a care absoarbe varianta de la art 211 alin 2 lit a.
3. In cazul infractiunii de distrugere prevazuta la art 217 CP
a) poate interveni impacarea partilor doar in cazul prevazut la alin 1
b) poate interveni impacarea partilor in toate cazurile
c) poate interveni impacarea partilor in toate cazurile cu exceptia celui in care disptrugerea se face prin incendiere, explozie sau alt asemenea mijloc si daca a rezultat un pricol public
4. Tainuirea:
a) nu exclude retinerea in concurs cu infractiunea de favorizarea infractorului
b) poate fi absorbita de favorizarea infractorului
c) poate absorbi infractiunea de favorizare a infractorului
In cazul in care persoana vatamata in urma unei infractiuni de furt, pretinde faptuitorului foloase materiale in schimbul ascunderii dovezilor cu privire la furt, ascundere ce a avut ca urmare ingreunarea urmaririi penale:
a) se va retine in sarcina pers vatamate infractiunea de santaj in concurs cu favorizarea infractorului
b) se va retine favorizarea infractoruli indiferent daca pers vatamata de furt a obtinut foloase materiale in urma santajului
c) daca faptuitorul furtului nu va fi condamnat, pers vatamata de furt nu va reaspunde de favorizarea infractorului