Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058396 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1137

Pagina 1139

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-07-30 10:11:16

Patrick_ a scris:

lucutel a scris:

1. nu stiu care e opinia majoritara.dar am verificat, si este intr adevar opinia lui udroiu.
zice asa:
'subiect pasiv poate fi orice persoana in viata. nu poate fi sub pasiv o persoana juridica'

2. 201 zice asa: Actele de perv sex sav in public sau daca au produs scandal public.
deci in cazul la care faci referire: sav in intimitatea casei, fara sa iti pese daca vecina de la doi aude zgomote de placere. nu cred ca se incadreaza la perv sexuala.

3. sunt deacord cu tine. sa inteleg ca rasp corect e a si c?

care sunt rasp corecte?

raps sunt:
1. bc
2. ab
3. ac

La 1 voi retine ca si Udroiu, cu toate ca sunt destule cazuri in care o pers juridica este "amenintata" sau "sanatajata" cu o infractiune impotriva propriului patimoniu. In acele cazuri nu se retine nimic? Se poate retine doar infractiunea impotriva pers fizice care e org de conducere a pers juridice?

La 2 - poate ma repet - dar daca actele de perversiune sexuala intre majori, sunt savarsite in privat, dar cu acceptarea provocarii de scandal public, nu e intentie indirecta?

La 3 nu inteleg de ce tentativa trebuie sa fie savarsita in public, atata timp cat infractiunea poate fi savarsita atat in privat (daca avem minori) cat si in public indiferent de varsta partii vatamate.

presupun ca grilele sunt din udroiu, ha?
2. sincer, nu imi pot imagina sit propusa de tine. in ce sit niste acte de fetisism sav in intimitatea ap. tau ar putea provoca scandal public(posibilitate pe care nu o urmaresti dar o accepti)?
ma uit in udroiu si zice ca perv sex se sav cu intentie directa. asa am si retinut caci mi s a parut normal si logic(in capul meu) sa fie.

3. nici eu nu inteleg care e ideea

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2011-07-30 10:13:16

Patrick_ a scris:

isis23 a scris:

Ma gandesc la urmatoarea situatie ....Am intentia si o si fac , si amenint un politist care m-a amendat pe care l-am intalnit intr-o sectie de politie. In timp ce eu il amenint , in incaperea respectiva mai apare un politist.pe care nu il vad.....iar eu imi extind aria de amenintare si spun ceva de genul " Bai va dau foc la toti gaborii si va tai nevestele ...etc ". Atunci fata de intentia pe care eu am avut-o initial , rezultatul s- a agravat in sensul ca se va retine un concurs de infractiuni. Cred ..nu stiu ...

Ideea e ca daca nu se admite ultrajul din culpa (ceea ce e firesc), nu se poate admite nici savarsit cu praeterintentie, deoarece in acest cazj, ultrajul (urmarea) s-a produce tot din culpa.
Adica o infractiune care nu este posibila din culpa, nu poate fi posibila nici cu praterintenie. Nu?

Cred ca se are in vedere agravarea rezultatului in functie de modalitatile prevazute la ultraj. Adica eu am avut intentia sa il ii produc o oarecare vatamare , dar rezultatul a fost mai grav , adica va atrage modalitatea mai grava. Asa cum a spus Lucutel , suntem in prezenta unei infractiuni cu continut alternativ. Gandeste-te la vatamarea corporala grava , unde avem ca forma de vinovatie , preterintentia ( a avut ca urmare pierderea unui organ etc )

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-07-30 10:17:31

lucutel a scris:

presupun ca grilele sunt din udroiu, ha?
2. sincer, nu imi pot imagina sit propusa de tine. in ce sit niste acte de fetisism sav in intimitatea ap. tau ar putea provoca scandal public(posibilitate pe care nu o urmaresti dar o accepti)?
ma uit in udroiu si zice ca perv sex se sav cu intentie directa. asa am si retinut caci mi s a parut normal si logic(in capul meu) sa fie.

Eu cred ca orice acte (nu doar cele cu caracter sexual), savarsite in privat, pot fi savarsite cu intentia indirecta de adeveni publice. Adica daca nu te intereseaza faptul ca devin publice sau nu, avem intentia indirecta ca acestea sa devina publice.
Daca de exemplu comunic pe mess cu cineva si nu am intenita directa ca discutia sa devina publica, dar nici nu ma intereseaza (deci accept ideea) ca ea poate deveni?

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-30 10:18:38

isis23 a scris:

Cred ca se are in vedere agravarea rezultatului in functie de modalitatile prevazute la ultraj. Adica eu am avut intentia sa il ii produc o oarecare vatamare , dar rezultatul a fost mai grav , adica va atrage modalitatea mai grava. Asa cum a spus Lucutel , suntem in prezenta unei infractiuni cu continut alternativ. Gandeste-te la vatamarea corporala grava , unde avem ca forma de vinovatie , preterintentia ( a avut ca urmare pierderea unui organ etc )

Ai dreptate. se refera doar la variantele agravante.
Am vazut acuma ca asa e si la purtarea abuziva.
Nu se poate retine din culpa, insa in variantele agravante se poate retine cu praeterintentie

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-07-30 10:22:10

lucutel a scris:

ma uit in udroiu si zice ca perv sex se sav cu intentie directa. asa am si retinut caci mi s a parut normal si logic(in capul meu) sa fie.

Daca ma gandesc bine sunt de acord cu Udroiu in aceasta privinta, cu exceptia perversiunii care are acea varianta ce presupune actele savarsite in public.
Cu privire la acel "public" cred ca poate exista si intentie indirecta.
In rest e clar ca orice infra sexuala se savarseste cu intentie directa.
Voi retine ca si el.
Totusi sper sa nu fie ceva legat de perversiune si de intentie indirecta la examen. ;)