Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!
:( Din art 292 eu nu inteleg sa rezulte ca prezentarea unui inscris fals este o modalitate a infractiunii de fals in decalratii:
Art 292.CP
Declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat ori unei alte unităţi dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe
Tocmai de asta nu inteleg de ce are Udroiu aceasta opinie.
Altii ce spun?
hello..puteti sa ma helpuiti si p mine? :p ma uit p grilele d la proc civ si nu inteleg d c subiectul probei e judecatorul.. :(