Admitere INM august 2011

La prima grila, raspunsul de la b) era corect daca spunea "se poate pronunta", pentru eventualitatea in care nu era constituita parte civila in cazul minorului.
Deci asa cum e, nu e corecta, pt ca instanta nu se pronunta din oficiu in cazul minorului, pur si simplu, ci doar in unele conditi.

Grila a doua a fost data la INM in feb 2011, si exista si motivarea raspunsului pe site.
raspunsul de la a) nu e corect pt ca in anumite cazuri se poate pronunta din oficiu, si anume in cazul in care nu avem constituia parte civila si avem minori prejudiciati sau incapabili.

Mie mi se pare ca raspunsurile ambelor grile sunt corecte si ca nu sunt contradictorii.
Sunt ambele a lui Udroiu, si lui ii place foarte mult sa speculeze ntelesurile fiecarui cuvant.

Parerea mea.

Patrick_ a scris:

La prima grila, raspunsul de la b) era corect daca spunea "se poate pronunta", pentru eventualitatea in care nu era constituita parte civila in cazul minorului.
Deci asa cum e, nu e corecta, pt ca instanta nu se pronunta din oficiu in cazul minorului, pur si simplu, ci doar in unele conditi.

Grila a doua a fost data la INM in feb 2011, si exista si motivarea raspunsului pe site.
raspunsul de la a) nu e corect pt ca in anumite cazuri se poate pronunta din oficiu, si anume in cazul in care nu avem constituia parte civila si avem minori prejudiciati sau incapabili.

Mie mi se pare ca raspunsurile ambelor grile sunt corecte si ca nu sunt contradictorii.
Sunt ambele a lui Udroiu, si lui ii place foarte mult sa speculeze ntelesurile fiecarui cuvant.

Parerea mea.

subscriu:)

Da, e si asta adevarat ca la grila 1 la b e prea radical raspunsul si ai putea intelege ca in toate cazurile in care pv e minor se pronunta din oficiu. Dar mi se pare evident ca daca s-a consitituit parte civila prin reprezentant atunci solutionezi latura civila conform constituirii si nu din oficiu. Anyway, grile de INM...

sangreal a scris:

Da, e si asta adevarat ca la grila 1 la b e prea radical raspunsul si ai putea intelege ca in toate cazurile in care pv e minor se pronunta din oficiu. Dar mi se pare evident ca daca s-a consitituit parte civila prin reprezentant atunci solutionezi latura civila conform constituirii si nu din oficiu. Anyway, grile de INM...

Se pare ca aici gandim la fel. :)
Si Patrik cred ca la fel gandeste, singura contradictie a fost legata de faptul ca el sustinea ca proc. poate face constituirea ca p civ , ori eu sunt sigura ca nu poate.

Da, cam asa ceva.
Procurorul este cel care sustine actiunea civila cand aceasta trebuie exercitata din oficiu, pt ca el este cel care apara intersul minorilor si incapabililor.
Acuma intradevrar ca nu se constituie el parte civila in numele minorilor, dar este cel care are aceleasi drepturi ca si partea civila cand aceasa se constituie in procesul penal.