Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058064 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1245

Pagina 1247

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-07 12:43:16

Deci in cazul unui medic ce provoaca un avort in situatia in care mama este intr-o situatie grava si nu-si poate exprima vointa, se va retine infractiunea cu consecinta retinerii recidivei, si doar nu se va pedepsi fapta???

In situatia retinerii unei cauze de nepedepsire, se va retine infractiunea savarsta.
Dar, din cate stiu medicul e obligat sa actioneze in acele situatii. Insa nu poate fi obligat nimeni la savarsorea unei infractiuni.
Din aceste motive cred ca nu e doar o simpla cauza de nepedepsire.

Mai mult decat atat, cred ca nici un medic nu ar mai interveni in acele situatii de urgenta daca ar stii ca savarsesc o infractiune.

Eu tind sa cred ca de fapt acel alineat se refera la o cauza de inlaturare a caracterului penal al faptei chiar daca in textul de lege se spune "nu se pedepseste".

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-08-07 12:46:04

isis23 a scris:

La 3 cu alin 1 de la vatamarea corporala grava ,eu stiu ca se poate retine doar intentia indirecta.Acum am aflat de la voi ca se retine si preterintentia. Unde ati gasit ?
La 4 agravanta de la 3 se raporteaza doar la alin 2 ...se spune clar acest lucru in norma

La 3 daca vatamarea este cu intentie, dar cauza pt care nr de zile de ingrijire este mai mare de 60 de zile de ce sa nu poata fi rezultatul culpei?

Deci la 4, se poate retine coautoratul in situatia de la alin 1 al tulburarii de posesie?

phelippa Utilizator · Answer 3 · 2011-08-07 12:56:36

vatamarea corporala grava in varianta prev la alin.1 presupune intentia indirecta.....asa retine toader si sunt de acord cu el...in forma prev la alin.2 se retine praeterintentia iar in cea prev la alin.3 intentia directa

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-08-07 13:01:34

phelippa a scris:

vatamarea corporala grava in varianta prev la alin.1 presupune intentia indirecta.....asa retine toader si sunt de acord cu el...in forma prev la alin.2 se retine praeterintentia iar in cea prev la alin.3 intentia directa

Multumesc.
Voi retine si eu intentia indirecta in pt 180 alin 1, cu toate ca opinia lui T Toader, fara o motivatie solida e destul de subtire. :)

phelippa Utilizator · Answer 5 · 2011-08-07 13:03:50

c...atata timp cat proprietarul terenului nu face acte de rezistenta impotriva celor 2....acestia pot....in timp...uzucapa...si, in consecinta, nu se retine tulburarea de posesie....