Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1057965 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1303

Pagina 1305

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2011-08-09 21:18:33

lucutel a scris:

boroi

Dreptul de acrescement opereaza cand:

a) exsita pluralitate de legatari
b) unul dintre legatari refuza legatul
c) fiecare legatar are vocatie fractionata

b)

lucutel Utilizator · Answer 2 · 2011-08-09 21:22:31

Patrick_ a scris:

b) e complet? Legatiarii pot fi cu titlu particular si fiecare primeste prin legat cate un bun individual, renuntarea unuia nu va da dreptul la acrescamant celorlalti.

Asta am inteles ca preia actiunile celui pe care il plateste.
Dar in ce temei se indreapta impotriva prepusului?
a) imbogatire fara justa cauza
b) obligatiei de garantie
c) plata nedatorata
... etc

deducem ca e vb de legatul conjunctiv. caci altfel nici a nu ar fi complet

comitentul are in contra prepusului o actiune civila in baza 989-999. adica pe raspunderea civila pentru fapta proprie.
mai departe nu inteleg exact la ce te referi

lucutel Utilizator · Answer 3 · 2011-08-09 21:24:19

isis23 a scris:

lucutel a scris:

boroi

Dreptul de acrescement opereaza cand:

a) exsita pluralitate de legatari
b) unul dintre legatari refuza legatul
c) fiecare legatar are vocatie fractionata

b)

raspuns complet : ab
asa cum ii spuneam si lui patrick, deduc ca e vb de legatul conjunctiv. cai altfel niciuna din variante nu ar fi corect/complet

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-08-09 21:30:24

Nu inteleg de ce spui ca deducem ca e vorba de legat conjunctiv in cazul afirmatiei "Dreptul de acrescamant opereaza cand unul dintre legatari refuza legatul".
La fel de bine se poate intelege si ca sunt legate particulare.

In legatura cu temeiul actiunii comitentului a fost o grila la INM in 2010, in care una dintre variante care nu era adevarata zicea ca "In materia raspunderii comitentului pt fapta prepusului, regresul comitentului platitor are ca temei juridic plata nedatorata"
Si nu-mi era clar ce temei juridic are comitentul pt a-si recupera bani platiti in numele prepusului sau.

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-08-09 21:32:56

lucutel a scris:

raspuns complet : ab
asa cum ii spuneam si lui patrick, deduc ca e vb de legatul conjunctiv. cai altfel niciuna din variante nu ar fi corect/complet

Varianta a) e obligatorie pt a opera acrescamantul.
Varianta b) insa nu e obligatorie, unuii dintre legatari putand fi si nedemni.