avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1057 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
carmen_miron a scris:

deci sa inteleg ca in cazul legatului conjunctiv, nu se mai aplica regulile de la incetarea uzufructului - incetarea uzufructului profita nudului proprietar? cam multe exceptii #-o


Mai acuma nu stiu sa-ti zic sigur.
Mi-am dat cu parerea. Eu succesiuni n-am mai citit din februarie anul trecut.
Pt. examenul din noiembrie n-am citit aproape deloc civil. M-am dus cu ce stiam de la examenul din martie (...ofteaza adanc).
Cred ca peste o saptamana ajung la succesiuni. O sa ma lamuresc atunci cum sta treaba.
carmen_miron a scris:

deci sa inteleg ca in cazul legatului conjunctiv, nu se mai aplica regulile de la incetarea uzufructului - incetarea uzufructului profita nudului proprietar? cam multe exceptii #-o


In acest caz nu cred ca e o exceptie. E regula dupa care uzufructul este cel mult viager. La moartea uzufructuarului acesta inceteaza, dreptul de folosinta si posesie revenind nudului proprietar.
Aceasta regula se aplica prioritar fata de cea aplicabila in cazul dreptului de acrescamant din cazul legatelor conjunctive.
Patrick_ a scris:

In legatura cu art 10 alin 1 lit g) CPP, Udroiu spune:

"înainte de începerea urmăririi penale ori în cursul procesului penal trebuie să se fi împlinit termenul de prescripţie al răspunderii penale cu privire la infracţiunea săvârşită, cu excepţia infracţiunilor contra păcii şi omenirii care sunt imprescriptibile"

Daca termenul de prescriptie se implineste in cursul procesului penal mai este incident acest caz? Odata inceput procesul penal, prescriptia nu se intrerupe?
Se refera autorul doar la prescriptia speciala in acest caz?


Buna!
Nu se refera la toate termenele deoarece termenul de prescriptie a rasp penale se refera la intervalul de timp intre sav. infractiunii si pronuntarea unei hot definitive. Adik dc tu ca si procuror inca il cercetezi pt o infract si intervine prescriptia tot ce poti sa faci este sa dai rezolutie fie de neicepere fie de incetare a u.p. Acelasi lucru si instanta daca pana sa pronunte o hot def se implineste termenul de prescriptie nu mai judeca ci da incetarea procesului penal.
Patrick sa stii ca este o parere ;)
Sporr!
Patrick_ a scris:

Retragerea plangerii prealabile:
a) stinge dreptul la exercitarea actiunii civile
b) deschide dreptul la exercitarea actiunii civile in fata instantei civile
c) nu are efecte asupra drepturilor civile ale persoanei vatamate

Dc te iei dupa majoritate a) ...
D.A.M. a scris:

Buna!
Nu se refera la toate termenele deoarece termenul de prescriptie a rasp penale se refera la intervalul de timp intre sav. infractiunii si pronuntarea unei hot definitive. Adik dc tu ca si procuror inca il cercetezi pt o infract si intervine prescriptia tot ce poti sa faci este sa dai rezolutie fie de neicepere fie de incetare a u.p. Acelasi lucru si instanta daca pana sa pronunte o hot def se implineste termenul de prescriptie nu mai judeca ci da incetarea procesului penal.
Patrick sa stii ca este o parere ;)
Sporr!



Art. 123 CP Intreruperea cursului prescriptiei
(1) Cursul termenului prescriptiei prevazute in art. 122 se intrerupe prin indeplinirea oricarui act care, potrivit legii, trebuie comunicat invinuitului sau inculpatului in desfasurarea procesului penal.
(2) Dupa fiecare intrerupere incepe sa curga un nou termen de prescriptie. Intreruperea cursului prescriptiei produce efecte fata de toti participantii la infractiune, chiar daca actul de intrerupere priveste numai pe unii dintre ei.


Deci eu inteleg ca daca este inceputa UP si implicit invinuitului/inculpatului i se comunica un act (de exemplu o citatie), prescriptia raspunderii penale se intrerupe si incepe o noua prescriptie.

In acest fel, cred ca singurele cazuri in care se poate dispune incetarea UP pe motiv de prescriptie a raspunderii penale ar fi:
1. Intre doua acte ce trebuie comunicate invinuitului.inculpatului trece o perioada de timp mai mare decat termenul de prescriptie a raspunderii penale (ceea ce e destul de greu de crezut)
2. Intervine prescriptia speciala prin implinirea a odata si jumatate a termenului normal de prescriptie pt acea infractiune.

E parerea mea.
Ultima modificare: Vineri, 1 Aprilie 2011
Patrick_, utilizator

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)