Admitere INM august 2011

Am o copie xerox a cursului lui G. Boroi la procedura civila, editia 2009, care imi prisoseste. Asa ca as vrea sa o dau cuiva caruia i-ar putea fi de folos. Absolut gratuit. Predarea e personala in Bucuresti. Doritorii sa ma anunte.

Patrick_ a scris:

Nu pot sa fie multi pentru ca "problema motivatiei" a fost "dezbatuta" doar de vreo 3 pesoane :D
Oricum pot sa spun ca am avut cativa colegi "militieni" la facultatea de drept si unii dintre ei erau destul de capabili.
Cred ca si printre ei sunt exact asa ca si printre celelalte categorii profesionale: oameni cu mai multe sau mai putine calitati.

Insa din cate stiu eu, politistii, indeplinesc si conditiile de a se inscrie la examenul de adimitere in magistratura dupa 5 ani vechime. Deci cred ca sunt putini cei care ar vrea sa intre la INM.

Apropos de "calitatile" lor: persoana care a reusit primul pe lista la examenul din august, a fost absolvent 2010 a academiei de politie.

Deci, sunt oameni si oameni. Nu se prea poate generaliza;)

mare dreptate ai Patrick:)

elenabriana a scris:

Buna. Este cineva din Brasov care vrea sa incerce la INM in vara?

BV prezent la datorie!:D Daca ai intrebari scrie-mi un mesaj privat pentru a nu ocupa spatiul decat cu ceea ce este necesar.
Spor si o zi cat mai buna!:)
Eu va ofer si o :coffee:..daca nu v-ati saturat de ea!!!

Buna. Grile.

1.Organul de cercetare penala sesizat cu o plangere :
a. îsi declină competenta atunci cand constata ca nu este competent
b. este dator sa-si verifice competenta;
c. daca constata ca nu este competent, trimite de indata cauza procurorului care exercita supravegherea

2. In cazul in care, in urma verificarii lucrarilor de urmarire penala, procurorul constata ca urmarirea penala a fost efectuata de un organ necompetent, ia masuri ca urmarirea sa fie facuta de organul competent. In aceasta situatie, raman valabile:
a. actele procesuale dispuse
b. masurile asiguratorii luate
c. actele procesuale care nu pot fi refacute decat cu mare greutate
:coffee:

1bc
2b