Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Praeterintentia este o forma a vinovatiei retinuta cand se produce un rezultat mai grav decat cel urmarit sau ma rog, acceptat de cel care a savarsit fapta.
Praeterintentia se mai numeste si intentia depasita....
Iar coautoratul este o forma a participatiei penale...
imi pot spune si mie cei care au penalul lui udroiu ce parere are acesta despre infractiunea progresiva comisa in timpul minoritatii dar ale carei efecte se produc dupa ce minorul a devenit major? raspunde penal sau nu?
Opinia lui Streteanu este ca nu raspunde. Si e logic sa fie asa deoarece aceasta infractiune nu mai presupune vreo interventie a faptuitorului dupa consumarea ei (deci nu presupune nici o interventie dupa ce autorul devine major).
Opinia lui Mitrache e oarecum contrara, dar neargumentata.
Voi reveni in cateva zile si cu opinia lui Udroiu, dar sunt aproape sigur ca e similara cu cea a lui Streteanu. :)
Pentru penal general si special, cei care au rasfoit Udroiu, ce parere aveti in comparatie cu Streteanu sau Mitrache + Tudorel Toader?
Opinie Udroiu: Minorul nu raspunde penal pentru infractiunea savarsita pana la 14 ani sau intre 14-16 ani daca nu a savarsit-o cu discernamant, chiar daca urmarile se produc dupa momentul de la care minorul poate fi tras la raspundere.