avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1081 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Fapta persoanei care, prin amenintare, a luat un bun mobil din posesia victimei pentru a o determina pe aceasta sa-si indeplineasca o obligatie pe care o avea fata de ea, constituie infractiune de:
a-furt
b-talharie
c-amenintare
... da cu explicatii va rog ......#-o
Cred ca e amenintare, dar nu-s sigur.

Stiu ca era o speta, in care proprietarul a deposedat pe chirias de niste bunuri, pentru a-l determina saplateasca chiria. In acest caz nu se retinea nici o infractiune, deci nu era furt in acest caz, pt ca deposedarea nu era in scopul de "a-si insusi" acele bunuri.

In cazul de fata, deci nu avem furt. Dar daca nu avem furt, atunci nu avem nici talharie, deci mai ramane doar amenintarea.

E parerea mea.
Ultima modificare: Miercuri, 4 Mai 2011
Patrick_, utilizator
Amenintare spune si Voineag ca este
Amenintare - consta in fapta de a ameninta o persoana cu savarsirea unei infractiuni sau a unei fapte pagubitoare indreptate impotriva ei, a sotului ori a unei rude apropiate, daca este de natura sa o alarmeze.
Fapta pagubitoare reprezinta insasi luarea bunului.
Eu as lua-o si in concurs cu furtul pentru ca amenintarea se materializeaza, bunul trece in posesia celui care ameninta.
Talharie nu poate fi pentru ca obiectul principal este amenintarea, obligarea persoanei la indeplinirea unei obligatii legale si nu furtul.
Patrick_ a scris:

Cred ca e amenintare, dar nu-s sigur.

Stiu ca era o speta, in care proprietarul a deposedat pe chirias de niste bunuri, pentru a-l determina saplateasca chiria. In acest caz nu se retinea nici o infractiune, deci nu era furt in acest caz, pt ca deposedarea nu era in scopul de "a-si insusi" acele bunuri.


Dimpotriva si proprietarul poate fi subiect activ al infractiunii de furt daca nu este posesor al bunului.E furt ,eu cred ca ti amintesti invers speta

Eu zic ca este talharie pt ca avem pe de o parte amenintarea (iminenta dupa exprimare ) si pe de alta parte furtul .Exista cai legale pe care poti actiona cand o persoana care este detentor sau posesor al unui bun care ti apartine nu si indeplineste o obligatie fata de tine iar "furtul justificabil " nu e una dintre ele

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)