Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059474 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 371

Pagina 373

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

mugurelu Utilizator · Answer 1 · 2011-05-03 20:49:52

Se mai stie ceva despre data examenului, procedura de admitere si bibliografie?
Vad ca pe inm-lex nu apare nimic si mai sunt mai putin de 4 luni
Este posibil sa nu mai fie admiterea la inm in august?

catalina_rusca Utilizator · Answer 2 · 2011-05-03 21:43:58

adica anul acesta aceasta va fi modalitatea de examinare in august? ar fi mai ok din punctul meu de vedere adica mai usor ma gandesc eu:D

ContSters178434 Utilizator · Answer 3 · 2011-05-03 21:50:02

Utilizator 21:50, 3 Mai 2011

deocamdata se stie asta [ link extern ]

Răspunde Citează

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 4 · 2011-05-04 10:51:57

adrianicet a scris:

Pentru penal general si special, cei care au rasfoit Udroiu, ce parere aveti in comparatie cu Streteanu sau Mitrache + Tudorel Toader?

Opinie Udroiu: Minorul nu raspunde penal pentru infractiunea savarsita pana la 14 ani sau intre 14-16 ani daca nu a savarsit-o cu discernamant, chiar daca urmarile se produc dupa momentul de la care minorul poate fi tras la raspundere.

Este normal sa fie asa. Infractorul minor cu varsta intre 14-16 ani este prezumat a avea discernamant pana la proba contrara. Dca nu a avut discernamant nu raspunde nu indeplineste conditia de a avea discernamant. De asemenea vei vedea ca si in privinta majorului care savarseste o infractiune lipsit fiind de discernamant nu raspunde penal - art. 31 CP – „nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca faptuitorul, in momentul savarsirii faptei, fie din cauza alienatiei mintale, fie din alte cauze, nu putea sa-si dea seama de actiunile sau inactiunile sale, ori nu putea fi stapan pe ele”.

costelinio Utilizator · Answer 5 · 2011-05-04 11:06:51

adrianicet a scris:

Pentru penal general si special, cei care au rasfoit Udroiu, ce parere aveti in comparatie cu Streteanu sau Mitrache + Tudorel Toader?

Opinie Udroiu: Minorul nu raspunde penal pentru infractiunea savarsita pana la 14 ani sau intre 14-16 ani daca nu a savarsit-o cu discernamant, chiar daca urmarile se produc dupa momentul de la care minorul poate fi tras la raspundere.

eu zic ca este normal sa fie asa. Pentru ca practic rezultatul infractiunilor este foarte apropiat de actiunea incriminata. Fac exceptie cele progresive. La acestea intr-o prima faza se comite o infractiune spre ex. lovire care ulteriorcare se transforma in vatamare corporala, lovituri cauzatoare de moarte, etc. A doua infractiune deriva din prima, pusa in practica prin schimbarea incadrarii juridice. Ori discernamantul minorului este raportat la actiunea incriminata de textul de lege - prima infractiune care ulterior datorita amplificarii rezultatului se transforma intr-una mai grava.