Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1208 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 108 întrebări azi, 53 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1059425 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
Hello... ce parere aveti despre cursul selectiv de procedura civila ed. 5, Ciobanu, Boroi, Briciu? Cuprinde si modificarile aduse de L.202 si ma gandesc sa o achizitionez... ce alte optiuni ar mai fi la aceasta materie?

Răspunde Citează
Patrick_ a scris:

Daca A este de buna credinta in ceea ce priveste darea in plata si stingerea datoriei lui B fata de el prin acest mod, cred ca ar putea avea si un drept de retentia asupra bunului primit in plata.

Oricum, cred ca buna credinta se poate opune invocarii prescriptiei extinctive de catre B, mai ales cand A considera darea in plata ca si valabila si nu isi punea problema sa faca vreun act de intrerupere a prescriptiei.

Parerea mea.


Buna credinta in materia prescriptiei extinctive ?? Nu exista asa ceva.
Răspunde Citează
z3m3 a scris:


Buna credinta in materia prescriptiei extinctive ?? Nu exista asa ceva.


In cazul in care primsti o plata in contul unei datorii valabile, iar dupa expirarea termenului de prescriptie extinctiva a acelei obligatii, se descopera ca plata ar fi nula, si cel care a primit-o este de buna credinta, datoria nu se considera prescrisa.
Răspunde Citează
Patrick_ a scris:

z3m3 a scris:


Buna credinta in materia prescriptiei extinctive ?? Nu exista asa ceva.


In cazul in care primsti o plata in contul unei datorii valabile, iar dupa expirarea termenului de prescriptie extinctiva a acelei obligatii, se descopera ca plata ar fi nula, si cel care a primit-o este de buna credinta, datoria nu se considera prescrisa.



In cazul anularii/constatarii nulitatii actului juridic care a dat nastere la obligatia ce presupune stingerea prin plata, aceasta este supusa repetitiunii indiferent daca este facuta dupa implinirea termenului de prescriptie sau in interiorul termenului de prescriptie. Asta pentru ca anularea/nulitatea are ca efect repunerea partilor in situatia anterioara inclusiv prin restituirea prestatiilor. Plata nu trebuie insa "intoarsa" daca nu s-a cerut odata cu anularea actului juridic si cel indreptatit la repetitiune nu o cere in termenul general de prescriptie pe cale separata.

Daca aveti alta/alte opinii, astept argumente.
Răspunde Citează
libercugetator a scris:

In cazul anularii/constatarii nulitatii actului juridic care a dat nastere la obligatia ce presupune stingerea prin plata, aceasta este supusa repetitiunii indiferent daca este facuta dupa implinirea termenului de prescriptie sau in interiorul termenului de prescriptie. Asta pentru ca anularea/nulitatea are ca efect repunerea partilor in situatia anterioara inclusiv prin restituirea prestatiilor. Plata nu trebuie insa "intoarsa" daca nu s-a cerut odata cu anularea actului juridic si cel indreptatit la repetitiune nu o cere in termenul general de prescriptie pe cale separata.

Daca aveti alta/alte opinii, astept argumente.


Este corect ceea ce spui, dar totusi cum se rezolva problema?

Deci:
A este creditorul lui B. B ii plateste in termenul de prescriptie si obligatia este stinsa. Dupa expirarea termenului de prescriptie extinctiva pt acea obligatie se descopera ca plata este nula, fara nici un motiv de culpa a partilor.
Anulandu-se plata, aceasta se poate restitui lui B.
Cum mai poate A sa-si recupereze creanta, aceasta fiind prescrisa?
Răspunde Citează
Pagina 408
Du-te la pagina 1 ... 405 406 407 408 409 410 411 412 413 ... 2071
Pagina 410

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)