Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1142 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 74 întrebări azi, 6 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1059350 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
de fapt, daca ai rasfoit Udroiu, ti se pare normal ca raspunsul sa fie C....si ca si patrick, m am intrebat de ce nu se retine si participatie improprie la fals intelectual?

Udroiu citeaza o decizie din 2009 a ICCJ:

Faptele inculpatului, de a se prezenta in fata notarului public ca fiind o alta persoana-proprietar al terenurilor inscrise intr un certificat de mostenitor- si, sub aceasta identitate, de a declara necorespunzator adevarului ca el este singurul mostenitor si proprietar al terenurilor pe care le instraineaza, determinand prin actiunile sale notarul public sa intocmeasca un inscris oficial(act notarial) in care sa ateste imprejurari necorespuzatoare adevarului, intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de fals privind identitatea, fals in decaratii si ale participatiei improprii la infractiunea de fals intelectual


cred ca fraza care face diferenta dintre aceasta situatie si grila e fraza subliniata
Ultima modificare: Duminică, 22 Mai 2011
lucutel, utilizator
Răspunde Citează
eu nu am citit udroiu...nu va contrazic,,,era doar o parere,,,ma gandeam ca daca raspunde pt fals in declaratii, care este un fel de fals intelectual mai special, atunci nu raspunde si pt participatie...ca se absorb,,,nu stiu#-o :(
Răspunde Citează
carmen0602 a scris:

eu nu am citit udroiu...nu va contrazic,,,era doar o parere,,,ma gandeam ca daca raspunde pt fals in declaratii, care este un fel de fals intelectual mai special, atunci nu raspunde si pt participatie...ca se absorb,,,nu stiu#-o :(

Eu ma gandeam ca trebuie sa raspunda in plus decat doar pentru fals in declaratii, avand in vedere faptul ca notarul savarseste fals intelectual, chiar daca fara vinovatie. Participantii improprii (complici sau instigatori) raspund pentru aceea infractiune chiar daca autorul o savraseste fara vinovatie.
Deci doar daca s-ar absorbi de catre o alta infractiune sau daca nu ar fi absorbita nu ar mai raspunde.
In acest caz cele doua nu se absorb (uzul de fals si falsul in declaratii). Deci cred ca ar trebui sa raspunda pentru instigare improprie.
Dar cine mai stie daca o fi buna logica asta :(
Răspunde Citează
Patrick_ a scris:

Shiminutza a scris:

Grila Obligatii:
Daca plata este facuta unui incapabil, atunci:
a) este lovita de nulitate relativa
b) debitorul va plati din nou celui imputernicit sa primeasca plata pentru incapabil
c) debitorul nu va fi obligat sa plateasca a doua oara, daca va dovedi ca prima plata a profitat creditorului incapabil

c)

Da, eu as fi spus a) si c), dar autorii spun ca variantele corecte sunt a) si b). Nu inteleg de ce.
Răspunde Citează
Patrick_ a scris:


In acest caz cele doua nu se absorb (uzul de fals si falsul in declaratii). Deci cred ca ar trebui sa raspunda pentru instigare improprie.
Dar cine mai stie daca o fi buna logica asta :(


,,,,dar uzul de fals intotdeauna este absorbit in falsul in declaratii,,,daca o persoana autentifica la notar o decalaratie in care afirma lucruri nereale si apoi o prezinta unei autoritati=> numai fals in declaratii
Ultima modificare: Duminică, 22 Mai 2011
carmen0602, utilizator
Răspunde Citează
Pagina 464
Du-te la pagina 1 ... 461 462 463 464 465 466 467 468 469 ... 2071
Pagina 466

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)