Admitere INM august 2011

Intrebare:

Care sunt efectele retroactive ale amnistiei antecondamnatorii, care nu se produc in cazul amnisitiei postcondamnatorii?

damy a scris:

Grila :
Fapta lui A care il impinge pe B peste un copil care trecea pe langa el cu urmarea provocarii unei vatamari ce necesita pt vindecare ingrijiri medicale de 40 de zile constituie :
a)instigare la infaractiunea de vatamare corporala
b) vatamare corporala
c)nu constituie infractiune

A.
participatie improprie sub forma instigare-lipsa vinovatie, in favoarea lui B operand constrangerea fizica.

pai da daca citesti din udroiu ar trebui sa zici a dar este o aberatie pt ca instigarea se realizeaza prin implantarea hotararii de a savarsii infractiunea, deci in nici un caz nu poate fi a -chiar dc udroiu zice este o aberatie in princiupiu ar trebui sa se retina vatamare corporala pt ca B a fost in mana lui A un simplu instrument prin impingerea acestuia ( astfel ca B va beneficia de inlaturarea caracterului penal al faptei pe cauza fortei majore), iar A va raspunde in calitate de autor al infractiunii devatamare corporala. Eu zic ca e mai bine sa gandim cu mintea noastra nu cu a unui autor sau altul , adica sa citim si Udroiu, Boroi, Mitrache , Bulai..... dar sa gandim noi ca ....altfel nu este sanatos.

Patrick_ a scris:
Intrebare:
Care sunt efectele retroactive ale amnistiei antecondamnatorii, care nu se produc in cazul amnisitiei postcondamnatorii?

prima inlatura rasp penala,prod ef ca si prescrip.rasp penale si a doua inlatura executarea pedepsei ,amnist postcond produce ef pt viitor

PS daca le faci de 6 grilele lui esti "tare" =D>

Damy actiunea fizica, contactul intre victima si faptuitor nu poate fi ignorat, doar ca nu va fi pedepsit, Iar actiunea instigatorului in cazul acesta e nemijlocita ,fizica de impingere.

oti a scris:

Patrick_ a scris:
Intrebare:
Care sunt efectele retroactive ale amnistiei antecondamnatorii, care nu se produc in cazul amnisitiei postcondamnatorii?

prima inlatura rasp penala,prod ef ca si prescrip.rasp penale si a doua inlatura executarea pedepsei ,amnist postcond produce ef pt viitor

PS daca le faci de 6 grilele lui esti "tare" =D>

Damy actiunea fizica, contactul intre victima si faptuitor nu poate fi ignorat, doar ca nu va fi pedepsit, Iar actiunea instigatorului in cazul acesta e nemijlocita ,fizica de impingere.

Eu sunt de acord cu Damy.
Daca ar fi impins un obstacol peste copil, cu aceleasi urmari, ce ar fi fost?
La partic. impr tb savarsita infr din culpa sau fara vinov. In speta cel care a cazut, cred ca daca ar fi reusit sa se prinda de ceva pt a evita contactul ar fi facut-o cu siguranta.