Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059085 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 677

Pagina 679

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-06-20 12:17:35

Cred ca e a)
In cazul in care face plangere prealabila poate sa dispuna obligarea la despagubiri.
iar daca nu face, nu mai dispune nimic :)
E singurul raspuns cu "poate".

rino83 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-20 12:17:41

sim05 a scris:

m13d a scris:

sim05 a scris:

In cazul in care instanta a retinut ca inculpatul a lovit din culpa partea vat/civila, producandu-i leziuni traumatice pt a caror vindecare au fost necesare 10-12 zile de ingrijiri medicale va dispune:
a) poate dispune obligarea inc. la plata de despagubiri p.civ.
b)va dispune achitarea inc. in baza art. 10 lit d
c)va dispune achitarea inc. in baza art. 10 lit b

Eu as zice a) si c)

cand fapta nu e prev de legea penala actiunea civila ramane nesolutionata.
Raspunsul corect e c.
Nu lipseste unul din elementele constitutive, pur si simplu fapta nu e incriminata ca infractiune, de aceea se merge pe fapta nu e prev de legea penala.
Orice dubiu profita inculpatului. Avand in vedere ca zilele de ingrijiri medicale sunt de 10-12, exista un dubiu care profita acestuia si de aceea nu e fapta.

Dar in spetza de fatza sunt indeplinite toate conditiile pt angajarea raspunderii civile delictuale. ori atunci cine trebuie obligat la repararea prejudiciului cauzat de acoperirea cheltuielilor aferente zilelor de ingrijire medicala, de venitul de care a fost lipsita partea civila, etc.?

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-06-20 12:20:48

rino83 a scris:

Dar in spetza de fatza sunt indeplinite toate conditiile pt angajarea raspunderii civile delictuale. ori atunci cine trebuie obligat la repararea prejudiciului cauzat de acoperirea cheltuielilor aferente zilelor de ingrijire medicala, de venitul de care a fost lipsita partea civila, etc.?

Instanta penala va dispune repararea prejudiciului doar daca se depune plangere prealabila.
Daca nu, e treaba pers vatamate sa introduca actiune la instanta civila.

rino83 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-20 12:26:14

Patrick_ a scris:

rino83 a scris:

Dar in spetza de fatza sunt indeplinite toate conditiile pt angajarea raspunderii civile delictuale. ori atunci cine trebuie obligat la repararea prejudiciului cauzat de acoperirea cheltuielilor aferente zilelor de ingrijire medicala, de venitul de care a fost lipsita partea civila, etc.?

Instanta penala va dispune repararea prejudiciului doar daca se depune plangere prealabila.
Daca nu, e treaba pers vatamate sa introduca actiune la instanta civila.

Din moment ce cauza a ajuns in solutionarea instantei penale, e clar ca a fost depusa PP...deci, daca s-a dispus achitarea in temeiul art. 10 lit b, apoi trebuie sa formuleze actiune in raspundere civila delictuala pe care sa o introduca la instanta civila, fara sa i sa poata opune puterea de lucru judecat din penal.

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-20 12:26:26

Varianta de la a spune ca "poate dispune obligarea inc. la plata de despagubiri partii civile" si nu de despagubiri civile, scz dc s-a inteles asa.
Speta e de-a lui Udroiu.
Cand fapta nu e prev de legea penala instanta lasa nesolutionata actiunea penala. P.vat se poate adresa instantei civile.