Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058956 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 794

Pagina 796

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-28 13:17:24

m13d a scris:

:stunned: ce am facut @Isis?
Ti se pare ceva gresit?
Scuze daca ai postat si nu am vazut.

Scuze ....mii de scuze ....am avut impresia ca am postat raspunsurile ,,,,am vazut intrebarile mi-am dat raspunsul ( corespundeau cu cele date de tine ),,,,dar nu le-am postat ...si in plus am postat si iconita gresit ,,,vroiam doar sa intreb daca acelea erau raspunsurile corecte ,,,,fara sa sugerez nimic altceva...
Inca o data scuze ,,,eu invat la drept comercial ca am maine examen ( sunt in sesiune ) si am creierul cam " ocupat ":sorry:

Vasile Mihaela Consilier juridic · Answer 2 · 2011-06-28 13:25:23

Consilier juridic 13:25, 28 Iunie 2011

Nu-i nimic @Isis se mai intampla, invata la comercial pe noi ne gasesti si maine aici.
Poop ! si succes.

Răspunde Citează

airinei cristina Utilizator · Answer 3 · 2011-06-28 14:00:42

Buna ! As dori sa stiu daca adeverinta provizorie pentru inscriere la examenul de admitere in magistratura trebuie sa fie exemplarul original sau copie legalizata? Cum pe site specifica doar ca diploma de licenta trebuie sa fie in copie legalizata si nimic de adeverinta sunt un pic cam confuza.Multumesc mult. Spor la invatat tuturor!

santiago Utilizator · Answer 4 · 2011-06-28 14:06:21

Loren, ai putea sa dai ceva detalii despre cabinetul la care ai fost tu?E in Bucuresti?Ca din ce spui, imi pare ca a decurs totul repede si ok.

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-06-28 14:21:05

isis23 a scris:

Patrick , eu asa vad desfasurarea celor 3 momente
Inregistrarea dosarului la parchet , urmata de citarea inculpatului in48 de ore , pentru procedura mentinerii sau nu a arestarii preventive. Obiectul acestui termen este MENTINEREA , nici nu vor fi citate celelalte parti , pentru ca nu s-a trecut la judecarea cauzei.'
Urmatorul pas , dupa ce instanta se pronunta cu privire la mentinere , fixeaza termen pentru toate partile pentru judecata in prima instanta.
Cererea de amanare este valabila atat in cazul inculpatului care nu este in stare de arest cat si pentru inculpatul aflat in stare de arest , numai ca in cazul celui din urma verificarea primirii citatiei si actului de sesizare vizeaza aspectul daca inculpatul le-a primit cu 48 de ore inainte, altfel nu poate avea loc procedura de la art.300.1
Eu asa cred ...insa nu stiu in fapt cum se intampla ...doar asa am interpretat:)

Se pare ca la ora asta pe forum e "fiecare cu ce-l doare" :D

In cazul celor "48 de ore" de la art 313 CPP eu vad o singura posibilitate logica. astfel:

1. De la inregistrarea dosarului cu inculpat arestat instanta are la dispozitie un termen de 48 de ore pana la stabilirea termenelor de judecata pentru mentinerea arestari (acesta trebuie sa fie inainte de expirarea masurii), si cel pentru judecarea cauzei (care bineinteles ca este ulterior primului)

2. In acest termen de 48 de ore, inculpatul arestat trebuie sa primeasca citatia pentru termenul de judecata a cauzei.

3. daca la judecarea cauzei, se dovedeste ca inculpatul nu a primit in primele 48 de ore de la inregistrarea dosarului citatia pentru termenul de judecata, el poate cere amanarea cauzei.

E parerea mea. Dar daca este alta as fi curios sa o aflu.