avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 914 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
sim05 a scris:

Nu se poate echivala mentinerea solutiei proc. de caz cu respingerea plangerii impotriva solutiei de neurmarire sau netrimitere si sa se poata face plangere la instanta?

In mod normal ar trebuie sa se echivaleze , Sim , pentru ca in urma plangerii formulate , procurorul trebuie sa dea o solutie , care sa fie de admitere a plangerii sau de respingere a ei , ori daca mentinere dispozitia procurorului de caz e logic ca respinge plangerea ...iar continuarea ar fi plangere la instanta
La asta te referi ??
Neata :coffee:si o zi cu rezultate la invatat , va doresc tuturor !
Ultima modificare: Miercuri, 29 Iunie 2011
isis23, utilizator
isis23 a scris:

O problema abordabila la cafea:)
Prin sentinta penala , instanta a condamnat inculpatul la pedeapsa inchisorii pentru savarsirea infractiunii de inselaciune in forma continuata . Prin aceeasi sentinta , instanta a disjuns actiunea civila si amanarea acesteia intr-o alta sedinta , motivand ca s-ar ajunge la o intarziere excesiva , fiind necesare completari in ceea ce priveste situatie prejudiciului cauzat partii civile. Solutia instantei cu privire la disjungerea actiunii civile este:
1. nu este gresita
2. este gresita numai daca ulterior instanta respinge ca neintemeiata actiunea civila
3.este gresita
4. nici una din variante
Interesant este si cum motivati raspunsul:)
[/quot
Ultima modificare: Miercuri, 29 Iunie 2011
isis23, utilizator
1.Nu este gresita -Potrivit art. 347 Cod procedură penală instanţa poate dispune disjungerea acţiunii civile şi amânarea judecării acesteia într-o altă şedinţă, în cazul când rezolvarea pretenţiilor civile ar provoca întârzierea soluţionării acţiunii penale.
Din cate imi amintesc cred ca e gresita solutia, pt ca in cazul infr in care prejudiciul influenteaza incadrarea juridica nu se poate disjunge actiunea civila, mai ales ca e infr in forma continuata.

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)