Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 917 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 72 întrebări azi, 53 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1058944 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
Nici eu nu cred...

DESI FORMAL e tot un act al procurorului, eu zic ca partilor vor putea discuta fara probleme vreo ilegalitate sau netemeinicie in fata instantei direct.

Asta parca e o grila de-a lu' Udroiu pe care o rezolvi asa apeland la intuitia ta juridica... =D>
Ultima modificare: Marți, 28 Iunie 2011
Executron, utilizator
Răspunde Citează
sim05 a scris:

Executron a scris:

Rectific ce am zis.... (aparent sunt cam obosit).

Din punctul meu de vedere inculpatul va putea exercita 278 contra dispozitiei procurorului ierarhic superior DAR NU la instanta deoarece nu ne aflam in regimul strict privitor la masurile ce pot fi atacate : NUP, sau netrimitere in judecata...

Plangerea se face contra masurii.... Cum masura se dispune prin act, atunci da se poate exercita plangere impotriva dispozitiilor din rechizitoriu cand se dispune pentru unii inculpati NUP...


Da si eu ma refer la faptul ca nu poate face plangere pe cale ierarhica.
Iar la rechizitoriu ma refeream daca se poate face plangere imp. dispozitiei de trimitere in judec. la proc superior. Eu cred ca nu.


Rechizitoriul oricum e supus controlului procurorului ierarhic superior sub aspectul legalitatii si temeiniciei, o plangere in acest sens fiind inadmisibila.:)
Răspunde Citează
E inadmisibila plangerea impotriva unui act sau masura ce se refera la o solutie de neurmarire sau netrimitere in judecata, daca a fost facuta o plangere la procurorul ierarhic superior, iar acesta a respins-o.
Nu cred ca se poate considera ca verificarea legalitatii si temeiniciei e totuna cu solutionarea unei plangeri impotriva unui act sau a unei masuri.



Retrag cele afirmate si achiesez parerii voastre.
Se poate face plangere la procurorul ierarhic superior daca se admite plangerea, se infirma solutia si se dispune completarea cercetarilor.
Poate face o astfel de plangere inclusiv procurorul de caz sau organul de CP care a efectuat cercetarile.

V-am intaratat ca sa ma convingeti si pe mine.:D
Ultima modificare: Marți, 28 Iunie 2011
sim05, utilizator
Răspunde Citează
sim05 a scris:

E inadmisibila plangerea impotriva unui act sau masura ce se refera la o solutie de neurmarire sau netrimitere in judecata, daca a fost facuta o plangere la procurorul ierarhic superior, iar acesta a respins-o.
Nu cred ca se poate considera ca verificarea legalitatii si temeiniciei e totuna cu solutionarea unei plangeri impotriva unui act sau a unei masuri.


Da, stiu si eu asta, dar in conditiile in care legea nu reglementeaza posibilitatea de a formula plangere impotriva rechizitoriului, care e sanctiunea specifica acestei situatii: nu inadmisibilitatea?
Apoi ce sens mai are sa formulezi la procur ierarhic superior plangere impotriva dispozitiei de trimitere in judecata din dispozitivul rechizitoriului cand acesta e verificat "din oficiu" de catre proc ierarhic superior, iar intinderea verificarii acopera si temeinicia dispozitiei de trimitere in judecata. Imi scapa mie ceva?
Eu cel putin asta am inteles din ceea ce am citit.:)
Răspunde Citează

Da Rino, bine ai inteles.:sorry:
Ultima modificare: Marți, 28 Iunie 2011
sim05, utilizator
Răspunde Citează
Pagina 802
Du-te la pagina 1 ... 799 800 801 802 803 804 805 806 807 ... 2071
Pagina 804

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)