avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 379 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Eu in primul rand am mare incredere in coduri. Cam peste 80% din grilele de la proceduri isi gasesc raspunsul in codurile de procedura (penala si civila).

Art 189 si 190 mi se par destul de clare, nefiind vorba de interpretari.

Pe de alta parte, enuntul din grila, "poate fi ascultat ca martor", nu distinge intre "cu voia portilor" sau "fara voia lor", deci daca s-ar aplica acea decizie ar trebui sa fie adevarat, chiar daca doar in varianta invoirii partilor.

Eu asa cred, dar de cand mi-ai spus de acea decizie, parca nu mai sunt asa de sigur :(
Patrick_ a scris:

Eu in primul rand am mare incredere in coduri. Cam peste 80% din grilele de la proceduri isi gasesc raspunsul in codurile de procedura (penala si civila).

Art 189 si 190 mi se par destul de clare, nefiind vorba de interpretari.

Pe de alta parte, enuntul din grila, "poate fi ascultat ca martor", nu distinge intre "cu voia portilor" sau "fara voia lor", deci daca s-ar aplica acea decizie ar trebui sa fie adevarat, chiar daca doar in varianta invoirii partilor.

Eu asa cred, dar de cand mi-ai spus de acea decizie, parca nu mai sunt asa de sigur :(


patrick, eu cred din contra ca se distinge...
atat b cat si c....precizeaza....cu acordul partilor/ numai cu acordul partilor

Intr-un proces de divort, poate fi ascultat ca martor:
a) fiica dintr-o alta casatorie a sotului parte in proces;
b) fostul sot al uneia dintre parti, cu acordul partilor;
c) fiul unchiului uneia dintre parti, insa numai cu acordul partilor.


Aveti careva ultima carte cu grile a lui Udroiu in format electronic, va rog mult.Multumesc!
Voi mai cauta niste decizii in sensul acesta.
Chiar nu inteleg acea decizie atata timp cat cele doua articole sunt asa de clare.

Nu ai nr deciziei si anul pt a vedea motivarea?
tibanu15 a scris:

Aveti careva ultima carte cu grile a lui Udroiu in format electronic, va rog mult.Multumesc!


[ link extern ] ?

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)