Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058660 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 967

Pagina 969

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-07-14 20:03:18

Patrick_ a scris:

Voi mai cauta niste decizii in sensul acesta.
Chiar nu inteleg acea decizie atata timp cat cele doua articole sunt asa de clare.

Nu ai nr deciziei si anul pt a vedea motivarea?

TS, Colegiul civil, decizia nr. 711/ 1954
dat fiind ca e atat de veche nu cred ca o vei gasi
chiar si in carte e ...apud IG Mihuta, Repertoriu....pe anii 1952- 1969

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-14 20:03:27

@lucutel:

:)
M-am lamurit.
Ceva nu e in regula cu acea decizie. Probabil se refera la altceva.

Am gasit in CPC adnotat - M Tabarca Editia II - 2008, la pag 607:

"In pricinile privitoare la stare civila si divort descendentii nu pot fi audiati ca martori, chiar daca exista acordul partilor"

Da-mi te rog nr acelei decizii si anul, citate tot de D-na Tabraca, pt ca as vrea sa ma lamuresc, chiar daca sunt sigur acum ca succesorii nu pot fi audiati ca martori in procesele de divort.

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-07-14 20:05:20

lucutel a scris:

Patrick_ a scris:

Voi mai cauta niste decizii in sensul acesta.
Chiar nu inteleg acea decizie atata timp cat cele doua articole sunt asa de clare.

Nu ai nr deciziei si anul pt a vedea motivarea?

TS, Colegiul civil, decizia nr. 711/ 1954
dat fiind ca e atat de veche nu cred ca o vei gasi
chiar si in carte e ...apud IG Mihuta, Repertoriu....pe anii 1952- 1969

Da, e cam veche.
Sincer sa fiu dupa ce am citit nota de comentariu din codul adnotat - 2008 al aceleiasi autoare, nu cred ca voi tine cont de acea decizie.
Probabil o fi fost vreo decizie contrara practicii si a fost citata in acest sens.

tibanu15 Utilizator · Answer 4 · 2011-07-14 20:08:39

Utilizator 20:08, 14 Iulie 2011

Multumesc mult Patrick!Spor la treaba!

Răspunde Citează

lucutel Utilizator · Answer 5 · 2011-07-14 20:22:52

Patrick_ a scris:

@lucutel:

:)
M-am lamurit.
Ceva nu e in regula cu acea decizie. Probabil se refera la altceva.

Am gasit in CPC adnotat - M Tabarca Editia II - 2008, la pag 607:

"In pricinile privitoare la stare civila si divort descendentii nu pot fi audiati ca martori, chiar daca exista acordul partilor"

patrick, acelasi lucru spune doamna T si la ea in carte despre descendenti, dupa care a trecut numarul de la footnote si in footnote decizia TS. decizia nu e practica contrara.

eu am inteles asa....
descendentii( copii din casatorie ai ambelor parti) nu pot fi ascultati ca martori....asa cum se precizeaza si in cod si in carte

copii unuia dintre soti ( dintr o casatorie anterioara, din afara casatoriei cu sotul cu care se afla in divort) pot fi ascultati ca martori, cu acordul partilor

edit:...ma gandesc ca, oricum ar fi, amandoi am fi raspuns corect la intrebare:)
din ratiuni diferite....ce i drept