Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058665 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 962

Pagina 964

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-07-14 12:50:22

darainvincible a scris:

Grila de la INM, din august:

Intr-un proces de divort, poate fi ascultat ca martor:
a) fiica dintr-o alta casatorie a sotului parte in proces;
b) fostul sot al uneia dintre parti, cu acordul partilor;
c) fiul unchiului uneia dintre parti, insa numai cu acordul partilor.

Raspuns corect B.

tabarca da in footnotes o decizie a Tribunalului Suprem conform careia:

'Copii unuia dintre impricinati poti fi ascultati ca martori daca adversarul nu se opune, deoarece prohibitia prevazuta de lege nu are caracter imperativ, iar partile pot deroga de la ea chiar in mod tacit'.

Deci copiii nu pot fi martori, indiferent ca sunt ai amandurora sau dintr-o casatorie anterioara.

nu chiar

a) nu este corect, pt ca nu se se precizeaza' cu acordul partlor'

copii din casatorie nu pot fi ascultati chiar daca exista acordul partilor
copii uneia dintre parti pot fi ascultati cu acordul partilor

hope0022 Utilizator · Answer 2 · 2011-07-14 12:51:20

deci de citit sincer nu imi aduc aminte ...:"> dar logic e ..daca titularul dreptului si-l exercita in mod abuziv nu mi s-ar parea normal sa poata apela la instanta ca sa obtina ocrotirea dreptului sau ...

romanionel82 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-14 13:22:58

Buna ziua tuturor, sunt nou pe acest forum, eu ma pregatesc pentru admitere in 2012, si as ruga daca se poate, care doriti sa scrieti dupa ce autori si carti invatati si care ar fi mai indicati?
Va rog mult care doriti sa imi raspundeti.

emmav Utilizator · Answer 4 · 2011-07-14 14:18:57

romanionel82 a scris:

Buna ziua tuturor, sunt nou pe acest forum, eu ma pregatesc pentru admitere in 2012, si as ruga daca se poate, care doriti sa scrieti dupa ce autori si carti invatati si care ar fi mai indicati?
Va rog mult care doriti sa imi raspundeti.

Salutare,
Cartile si autorii indicati ii vei gasi in primele pagini, daca vei avea rabdarea sa le parcurgi. Si cum unui judecator ii trebuie foarte multa rabdare, iar pana in 2012 mai e destul... iti doresc succes de pe acum.:)

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-07-14 15:55:03

1. In cazul abuzului de drept se aplica sanctiunea nulitatii absolute. Deci mi se normal ca instanta sa respinga actiunea.
2. Exista o distinctie intre "a asculta" pe descendent in preocesul de divort, si "a-l asculta ca si martor".

Parerea mea.