Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058667 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 963

Pagina 965

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-07-14 16:07:48

Patrick_ a scris:

1. In cazul abuzului de drept se aplica sanctiunea nulitatii absolute. Deci mi se normal ca instanta sa respinga actiunea.
2. Exista o distinctie intre "a asculta" pe descendent in preocesul de divort, si "a-l asculta ca si martor".

Parerea mea.

patrick,
m am lamurit cu abuzul de drept:) mersi!
dar dezvolta, te rog, pct 2....nu am inteles ce ai vrut sa spui
tocmai asta am citit azi...probele in procesul civil...dar n am detectat nicio distinctie intre 'a asculta' si 'a asculta ca martor':">

Patrick_ Utilizator · Answer 2 · 2011-07-14 16:44:54

Din cate stiu, minorul din casatorie este ascultat in camera de consiliu in procesul de divort, printre altele si pentru ca judecatorul sa-si faca o opinie referitoare la partea careia ii va fi incredintat.
Asta nu insemana ca poate avea calitate de martor in acel proces, chiar daca este "ascultat".

La asta ma refeream.
Sper sa nu gresesc, deoarece e foarte mult timp de cand nu am mai parcurs partea aceasta.

In alta ordine de idei:

[ link extern ]

lucutel Utilizator · Answer 3 · 2011-07-14 16:57:09

lucutel a scris:

darainvincible a scris:

Grila de la INM, din august:

Intr-un proces de divort, poate fi ascultat ca martor:
a) fiica dintr-o alta casatorie a sotului parte in proces;
b) fostul sot al uneia dintre parti, cu acordul partilor;
c) fiul unchiului uneia dintre parti, insa numai cu acordul partilor.

Raspuns corect B.

ai dreptate, pt a evita confuzii tb mentionat clar

copii din casatorie nu pot fi ascultati ca martori chiar daca exista acordul partilor
copii uneia dintre parti pot fi ascultati ca martori cu acordul partilor

lucutel Utilizator · Answer 4 · 2011-07-14 17:05:11

tot din probe:

Nu este necesara formalitatea multiplului exemplar:
a) in cazul contractelor incheiate prin corespondenta
b) in cazul contractelor unilaterale
c) in materie comerciala

Nu este necesara mentiunea ' bun si aprobat' in cazul:
a) actelor juridice unilaterale
b)chitantelor liberatorii
c) daca inscrisul este scris in intregime de cel care se obliga

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-07-14 17:20:18

Utilizator 17:20, 14 Iulie 2011

1. a) c)
2. b) c)

Răspunde Citează