Admitere INM august 2011

sim05 a scris:

Nu cred Patrik, ar tb sa fie prevazuta o procedura dc ar fi asa. Adica procurorul ce face, desemneaza si instiinteaza judecatorul ca l-a desemnat sau pur si simplu se trezeste judecatorul cu un avocat din oficiu.
Eu cred ca actul cu privire la desemnarea unui avocat din oficiu e strict legat de faza de judecata, ori in cursul judecatii judecatorul "e stapanul".
Cred ca procurorul pune concluzii cu privire la necesitatea asigurarii apararii si in urma acestora judecatorul ia masuri in vederea desemnarii unui avocat din oficiu.

Dar care este in find diferenta intre un avocat ales si unul din oficiu, in afara de faptul ca onorariul ii este platit din alte fonduri decat cele ale inculpatului?
Daca apare un avocat la instanta, cu toate actele in regula )delegatie, imputernicire sau exact ce mai trebuie sa aiba), si se prezinta ca aparator al inculpatului, ce poate sa conteste instanta?

Deci spui ca procurorul doar pune concluzii si instanta desemneaza aparatorul?
Si ar putea sa respinga concluziile? Si daca le respinge si-l judeca pe inculpat fara aparator nu poate fi atacata hotararea?

Partea asta nu mi-e clara deloc. Si nici nu m-am gandit pana acuma.
Sper sa nu fie asa ceva la examen.

Edit:

Asa e cum spui. Am recitit art 170.
Spune calr ca "org de UP sau intanta apreciaza daca..."
Deci nu dispune ci doar apreciaza.
In aceste conditii ma ganesc ca tot instanta dispune pe baza "aprecierilor" org de UP

Are cineva raspunsurile la grila de la Univ. Bucuresti sesiunea iunie 2010? Daca da, se poate sa le postati?

lucutel a scris:

aha
deci, daca enuntul ar fi zi....contractul de v-c prin care se constituie un dr de uzufruct se poate face printr un inscris sub semnatura privata...ar fi fost corect, nu?

Nu stiu daca la constituirea dreptului de uzufruct se poate incheia contract de vanzare cumparare.
Cred ca numai contract de constituire a dreptului de uzufruct.
Ati gasit ca se poate constitui prin vanzare cumparare sau schimb?

se instraineaza doua atribute ale dr de proprietate, insa nu cred ca e vb de un ctr de v-c pt ca prin v-c se transmit toate atributele dr de proprietate.

La expirarea perioadei pentru care a fost constituit uzufructul sau la moartea uzufructuarului cele 2 atribute revin nudului proprietar, care poate dispune din nou de ele.

si daca eu propretar vand nuda proprietate si retin dreptul de uzufrcut nu e vorba practic de constiturea dreptului de uzufruct printr-un contract de vanzare cumparare? - aici daca mai tin eu minte e vorba de cvasiuzufruct ... tot la fel proprietarul vinde nuda proprietate lui A si dreptul de uzufruct lui B ...
PS
Pe mine ma omoara caldura #-o ...

emmav a scris:

Are cineva raspunsurile la grila de la Univ. Bucuresti sesiunea iunie 2010? Daca da, se poate sa le postati?

[ link extern ]