Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura octombrie-noiembrie 2011

Utilizator 07:45, 11 Februarie 2011

Avand in vedere ca nu se mai da examen in martie precum si faptul ca acel topic s-a transformat intr-un "camp de bataie", am deschis un nou subiect.
va astept cu subiecte si spete interesante.

5164 mesaje

617990 vizualizări

169 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 07:56, 7 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (68)

Pagina 762

Pagina 764

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura 2014 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)

Admitere sng 2013 Executivul a aprobat marti, 30.10.2012, in cadrul sedintei de guvern, proiectul de Hotarare pentru modificarea Hotararii Guvernului nr. 652/2009 privind ... (vezi toată discuția)

Admitere magistratura oct-nov 2011 Dupa calendarul estimativ afisat de CSM examenul de admitere magistratura se va da in octombrie-noiembrie 2011. Problema este.... dupa ce coduri invatam ? ... (vezi toată discuția)

Julia79 Utilizator · Answer 1 · 2011-10-29 22:34:38

mamistefi a scris:

o grila data in nov 2008 la admitere. nu sunt de acord si pace cu raspunsul

A revendica un imobil de la B.Prin intampinare B arata ca, anterior introducerii cererii de chemare in judecata, a vandut acel imobil luiC, avand loc si predarea. Dupa administrarea probelor,A depune o cerere prin care solicita inlocuirea lui B cu C, cerere cu care B a fost de acord.
INSTANTA
a.va dispune citarea lui C, continuand judecata doar in contradictoriu cu acesta
b.va respinge actiunea in contradictoriu cu B, pentru lipsa calitatii procesual pasive
c. va continua judecata cu C, numai daca acesta, in urma citarii nu se opune participarii sale in proces

b)

Inlocuirea paratului nu este prevazuta de lege, decat in cazul aratarii titularului dreptului, ceea ce presupune ca paratul detine un lucru pentru altul, si numai cu consimtamantul reclamantului.

Julia79 Utilizator · Answer 2 · 2011-10-29 22:42:00

Utilizator 22:42, 29 Octombrie 2011

Am vazut ca au considerat a... Imi mentin parerea ca este corect b)

Ultima modificare: Sâmbătă, 29 Octombrie 2011

mamistefi Utilizator · Answer 3 · 2011-10-29 23:48:06

sunt perfect de acord cu b
trecuse si prima zi de infatisare sa zici ca-si mai putea modifica cererea si-l chema pe C.
si asa cum ai vazut nu mai detinea bunul il predase lui C
Ce porcarie!:-/

Julia79 Utilizator · Answer 4 · 2011-10-30 00:03:13

Chiar ca mare! Inteleg o eroare de formulare a grilei, dar nici macar la contestatie sa nu remediezi problema? Sau...poate ar fi fost prea multe intrebari anulate; deja erau trei si cu asta...patru.
In fine, nici in noaptea asta nu prind somnul cel bun; acum incep recaitularea participarii tertilor si mai vreau sa frunzaresc si cateva infractiuni...si putin CEDO...O gramada de treaba!

thomas28 Utilizator · Answer 5 · 2011-10-30 06:45:35

buna dimineata si bineinteles, :coffee:
azi...drepturi reale si mai vedem...