Încãlcarea unui ordin judecãtoresc

Question

Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

Încãlcarea unui ordin judecãtoresc

Utilizator 16:35, 28 Ianuarie 2013

Am fost dat în judecată de Asociaţia de Proprietari, a câştigat asociaţia, iar în hotărârea judecătorească scrie că trebuie să achit 22.119 RON, din care 21.534,4 cote întreţinere şi 584,60 RON penalităţi întârziere ([ link extern ] ?

Răspunde Citează

38 mesaje

2325 vizualizări

11 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:16, 6 Martie 2024

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Datorii intretinere, verificarea stingerii Buna ziua, Am avut ceva probleme si am ramas in urma cu plata intretinerii.In momentul de fata am de plata 12712,98 lei reprezentand 7682,04 cheltuieli de ... (vezi toată discuția)

Cum se sting datoriile la plata intretinerii dupa o hotarare judecatoreasca? In urma unei hotariri judecatoresti s-a admis in parte cererea asociatiei de proprietari (pe ultimii 3 ani, restul fiind prescris), proprietarul fiind obligat ... (vezi toată discuția)

Proces cu asociatia de locatari Am fost data in judecata pentru restante la intretinere, intre timp am achitat din restante ( 5 cote din cele 7 restante) desi nu sunt de acord cu cotele ... (vezi toată discuția)

CiprianBirtea Utilizator · Answer 1 · 2013-01-29 17:36:12

Eu nu la asta mă refer; chiar e atât de greu de înţeles??? Eu aveam în noiembrie 2012 suma 27.000 la întreţinere. Aia e luna în care am plătit. Nu trebuie să-mi scadă ce am plătit din total? Am plătit 21.500 conform hotărârii. Nu ar fi trebuit să mai am 5.500? Aveam 13.900 penalităţi. Am plătit 500. Nu trebuia să mai am 13.400. Am plătit 3.000 cheltuieli de judecată. Nu trebuia să le scadă din cotele de întreţinere, unde le adunase? 5.500 - 3.000 = 2.500, nu-i aşa? Nu trebuia să mai am 2.500 la întreţinere şi 13.400 penalităţi? Adică, nu trebuie să scadă întreţinerea din întreţinere şi penalităţile din penalităţi? Greu mai înţelegeţi!!!

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2013-01-30 20:15:45

Trebuia sa cereti chitanta pe ceea ce veti plati conform hotararii judecatoresti si sa va lamuriti pe restul sumelor.
Acum este prea complicat ca sa va mai lamuriti.
Este posibil sa aveti cumva dreptate dar nu prea mai conteaza din moment ce ati platit la gramada...

pop_m Utilizator · Answer 3 · 2013-01-30 21:10:22

Banuiesc bine ca indignarea dumneavoastra e generata de faptul ca, daca suma majoritara vi se scadea din cheltuieli, nu din dobanda, ati fi beneficiat de micsorarea bazei din care se calculeaza dobanda, dumneavoastra bazandu-va pe faptul ca nu se calculeaza dobanda pe suma reprezentand dobanda, ci doar pe suma reprezentand cheltuieli?
Reactia dumneavoastra sugereaza ca nu aveti de gand sa platiti restul cheltuielilor.

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2013-01-31 06:56:43

Administratorul a procedat corect. Prin plată se sting prima dată penalitățile și apoi datoria principală. Vedeți art. 1.509 alin. 2 Cod civil:

„Imputatia legala Art. 1.509
(2) In toate cazurile, plata se va imputa mai intai asupra cheltuielilor de judecata si
executare, apoi asupra ratelor, dobanzilor si penalitatilor, in ordinea cronologica a
scadentei acestora, si, in final, asupra capitalului, daca partile nu convin altfel.”

elga50 Moderator · Answer 5 · 2013-01-31 07:58:50

Cotele de intretinere nu sunt "capital", ci "rate" la niste cheltuieli facute (consumuri de utilitati).
In "capital" ar intra fondul de rulment si fondul de reparatii.