Încãlcarea unui ordin judecãtoresc

E vorba că „penalitățile” aferente „cotelor de întreținere” se sting prin plată înaintea „cotelor de întreținere” respective.

Relația dintre „cote de întreținere” și „penalitățile” acestore este aceeași cu cea dintre „capital” și „dobânzi”.
Adică nu poți plăti cotele de cheltuieli dar să rămâi dator cu penalitățile.

Priviti situatia altfel...daca aveti o restanta la telefon + penalizari, ce sa achita prima data? Penalizarile.Asa si la intretinere.Intai se opreste penalizarea si apoi intretinerea.

Corect! Si acest mod de stingere a datoriilor se poate stabili si in cadrul asociatiei, ca regula si-atunci suntem total in concordanta cu prevederile Codului Civil.

Stimate domn/doamnă, din moment ce eu am fost obligat să plătesc şi am plătit facturile pe perioada 01.10.2007-01.08.2011, nu era normal să mi le scadă pe acestea? Iar cu penalităţile nu aveţi dreptate: penalităţile sunt pentru întârziere la plata facturii. Eu la data de 01.08 aveam 500 şi ceva penalităţi. Nu trebuie să scadă facturile în ordine cronologică?
@pop_m: Eu am de gând să plătesc toată datoria, dar dacă ar fi scăzut aşa cum spune hotărârea judecătorească, atuncea rămâneam cu vreo 5000 de lei, nu cu 11.000, iar penalităţile erau, evident calculate din această sumă, deci erau mai puţin de jumătate decât sunt. E aiurea: de ce să plătesc o sumă pentru care nu am fost dat în judecată? Eu am fost dat în judecată pentru restanţele existente la 01.08.2011 şi obligat să le plătesc! De ce nu mi se scad acestea?
@Patrick_: Exact ca mai sus: eu am achitat cotele existente la 01.08.2011. Nu era normal să mi le scadă pe alea. Eu la acea dată aveam doar 500 şi ceva penalităţi. Din moment ce instanţa m-a obligat să plătesc restanţele de la 01.08.2011, nu era normal să mi le scadă şi să rămână pe factură ceea ce s-a adăugat după această dată?

Nu poate să vă scadă cota de cheltuieli dar să nu vă scadă penalitățile pentru că s-ar ajunge la situația absurdă să nu mai fiți restant la cheltuieli dar să aveți penalități...

Deci, orice plată făcută operează prima dată asupra penalităților iar ceea ce excede operează asupra cotei de cheltuieli comune.

În acest fel operează plățile și la fisc și la bancă și oriunde. Mai întâi se sting penalitățile, sau dobânzile (la credite) și doar ceea ce este peste valoarea acestora operează asupra datoriei de bază (ca să nu spun „capital” ;) )

Faptul că ați fost obligat la o sumă defalcată pe penalități și cheltuieli prin hotărâre judecătorească, aceste valori au fost valabile în măsura dovedirii lor la data dovedirii... deci cu mult înainte de pronunțarea hotărârii.
Până la pronunțarea hotărârii, atât datoria principală cât și penalitățile au crescut.