Citez in cele ce urmeaza parerea unui utilizator al acestui forum, nu stiu foarte sigur daca este corect sa-i spun numele de utilizator (rog moderatorii sa imi atraga atentia daca procedez gresit nenumindu-l, in acest caz imi cer scuze in avans; nu o fac pentru ca nu mi se pare relevanta identitatea, ci tema de dezbatere propusa de comentariul sau):
"Întradevăr că mediatorul nu poate presta servicii gratuite, mai ales că desfâșoară de fapt o activitate comercială."
Va rog sa va exprimati parerile, daca veti simti nevoia. Ar fi util de aflat cum vedeti dumneavoastra medierea. Pe mine m-a frapat incadrarea in categoria "activitati comerciale".
Cei care stiu cum au inregistrat biroul de mediator la administratia financiara stiu ca au bifat casuta cu " profesii liberale" , aceeasi categorie cu cea a notarilor, avocatilor, expertilor autorizati, medicilor, medicilor veterinari , arhitectilor etc.
O definitie comuna a profesiei liberale o individualizeaza ca pe o profesie intelectuala exercitata pe cont propriu, insa in cadrul unui ordin profesional.
Confuzia aprecierilor ( vad in discutie si opinii de la jurisiti) vine de la absenta unei legi la noi care sa reglementeze profesiile liberale. La urma urmei, o reglementare generala a profesiiilor liberale nu este strict necesara, atata vreme cat sunt reglementari specifice, iar sfera profesiilor liberale este atat de diversa, incat o lege care sa le pune laolalta ar spune destul de putien lucruri in afara celor deja spuse de alte legi existente.
Ce putem spune despre ele este ca sunt profesii reglementate ( in acceptiunea generala a legii 200/2004, dar si in baza legilor si regulamentelor specifice de reglementare pentru profesii specifice ) , sunt mentionate de o scurta trimitere din Noul Cod Civil ( art 2520), iar in mod particular despre cea de mediator ca este definita, in mod indirect (prin mentiuni din Legea medierii, art 16^1, catre OUG 49/2009 privind libertatea de stabilire a prestatorilor de servicii si libertatea de a furniza servicii in Romania ) ca un serviciu.
Prin urmare, medierea este o profesie reglementata, a carei activitate este definita ca si serviciu.
Acum, sunt libere discutiile: serviciul de mediere este un serviciu comercial, sau unul ne-comercial?
Si definitiile activitatii comerciale sunt diferite de la manual la manual de drept. Unele, mai putin aplecate spre detatiu, o definesc simplu ca activitate de producere si circulatie a marfurilor. Unii adauga si " serviciilor" . Oricum , definitia din vechiul Cod Comercial era batrana rau, era dintr-o vreme cand nu exista conceptul de "serviciu" nici la noi nici in Europa.
T o t u s i,
In lumina Noului Cod Civil, termenul de " comercial" o sa cam ajunga in umbra, si cu el si discutiile de acest tip. Va mai fi rezervat doar societatilor cu activitate clar comerciala.
Noul cod Civil defineste inca din art 3 " Profesionistii" , ca aceia care "care exploatează o întreprindere; (3) Constituie exploatarea unei întreprinderi exercitarea sistematică, de către una sau mai multe persoane, a unei activităţi organizate ce constă în producerea, administrarea ori înstrăinarea de bunuri sau în prestarea de servicii, indiferent dacă are sau nu un scop lucrativ."
Prin urmare devine mai putin important daca o activitate este sau nu " comerciala" , ci daca este sau nu o "intreprindere" , iar cel care exerciat activitatea este un "profesionist" , in sensul definitiei Codului.
In in definitia amintita, putem spune in 2013 ca forma de exercitate a profesiei de mediere este o intreprindere, iar mediatorul un profesionist.
In completarea celor spuse de mediator_Constantinescu, adaug urmatoarele precizari:
Intr-adevar, exploatarea unei intreprinderi este forma juridica a oricarei activitati profesionale.
Definitia data de Noul Cod civil exploatarii unei intreprinderi si, totodata, intreprinderii este o definitie generala, fara distinctie in functie de obiectul activitatii, economice sau non-economice.
In caracterizarea unei intreprinderi, scopul urmarit de persoana sau persoanele care organizeaza activitatea este esential.
Activitatii comerciale ii este proprie desfasurarea unei activitati organizate, cu caracter profesional, in scopul obtinerii profitului. O intreprindere al carei scop este obtinerea profitului este o intreprindere economica sau comerciala si, dimpotriva, o intreprindere lipsita de scopul obtinerii profitului este o intreprindere necomerciala, o intreprindere civila.
Din cele aratate rezulta ca numai intreprinderea comerciala este forma juridica a realizarii activitatii comerciale.
Medirea poate fi considerata cel mult o intreprindere civila, iar actele juridice realizate de mediator ca si profesionist nu pot fi sub nicio forma considerate acte comerciale, acestea din urma fiind exclusiv aferente exploatarii unei intreprinderi comerciale.
Vedeți prevederile legale ale NCC referitoare la definirea unei intreprinderi.
„Aplicarea generala a Codului civil Art. 3
(1) Dispozitiile prezentului cod se aplica si raporturilor dintre profesionisti, precum si
raporturilor dintre acestia si orice alte subiecte de drept civil.
(2) Sunt considerati profesionisti toti cei care exploateaza o intreprindere.
(3) Constituie exploatarea unei intreprinderi exercitarea sistematica, de catre una sau mai multe persoane, a unei activitati organizate ce consta in producerea, administrarea ori instrainarea de bunuri sau in prestarea de servicii, indiferent daca are sau nu un scop
lucrativ.”
Aceasta este definiția unei activități comerciale conform NCC.
Nu e prea greu să interpretăm conform acestui text de lege că din punct de vedere al legii civile, mediatorii, notarii, avocații (mai puțin judecătorii) desfășoară o activitate comercială. Aceștia pot foarte bine să aibă și patrimoniu afectat desfășurării activității lor, separat de patrimoniul personal.
După părerea D-voastră ce fel de activitate este medierea din punct de vedere legal, având în vedere faptul că se prestează niște servicii în scopul obținerii unui profit care este inregistrat și impozitat de către fisc?
Intreprinderea civila (cazul profesiilor liberale, deci si a mediatorilor) nu urmareste obţinerea unui profit, ca in cazul intreprinderilor comerciale. Activitatile desfasurate de aceste intreprinderi civile au un profund caracter social, in schimbul carora beneficiarul plateste o remuneratie.
Ma bazez si pe textul Legii 192/2006 care defineste medierea ca pe "o activitate de interes public".
Diferenta esentiala consta deci in aceea ca, desi activitatile intreprinderii liberale nu sunt dezinteresate, gratuite, ci se primeste o remuneratie pentru serviciul prestat, activitatea nu urmareste, nu are ca scop primordial obtinerea de profit.
As defini deci medierea ca pe activitate cu caracter social, remunerata.
Mediatorul
Justitiarul711
Din moment ce medierea nu se plateste sa intelegem ca mediatorul este un functionar angajat in cadrul Judecatoriei, sau exista cabinete de acest gen ca si ... (vezi toată discuția)
avocatnet.ro explicăm legislația
mediator_comeaga, utilizator
Justitiarul711 
Antoanela Geaman 
auricius