pot fi cenzor?

domnule tonyyyy ... decizia presedintelui de a desfiinta comitetul executiv este ILEGALA. comitetul executiv a fost ales de catre adunarea generala si numai adunarea generala poate retrage numirile din comitetul executiv, dar in acelasi timp numeste si un alt comitet executiv. vina pentru neconvocarea comitetului executiv ii apartine aproape in exculsivitate presedintelui, el fiind si presedintele comitetului, conform legii 230/2007. iar ca presedinte al CE trebuia sa convoace acest for, dar sint convins ca tocmai din cauza lui nu s-au mai tinut sedintele ... fiind o persoana "foarte bogata" este si foarte ocupata, preocupata mai ales de propriile-i afaceri, nicidecum de bunul mers al asociatiei.
de asemeni, administratorul nu poate desfiinta comitetul de cenzori, el fiind doar un simplu angajat al asociatiei prin bunavointa comitetului executiv. iar comisia de cenzori este aleasa tot in adunarea genertala si numai aceasta poate retrage unul sau mai multi membri ai comisiei de cenzori. vina pentru aceasta situatie apartine presedintelui, el avind drept de veto si nu trebuia sa-i semneze statele de plata fara semnatura comisiei de cenzori ALEASA de AG.
o alta ilegalitate este neconvocarea adunarii generale anuale, obligatorie dupa legea 230/2007, atribut care este al presedintelui asociatiei
ce puteti face acum .... pai in primul rind sa intocmiti un tabel convocator al unei adunari generale, conform legii 230/2007, si sa mergeti din usa in usa pentru semnaturi la fiecare PROPRIETAR
numai convocarea acestui for poate lamuri toate problemele, si acolo aveti posibilitatea de a alege un nou presedinte si comitet executiv care sa aduca asociatia in legalitate, urmind ca apoi sa clarifice ilegalitatile fostei conduceri si a face reclamatie la politie pentru eventualele fapte penale comise de fosta conducere

SINCERE MULTUMIRI !
Ma bucura faptul ca mai sunt semeni de- ai nostri pe care sa-i intereseze pataniile celorlalti.Multumesc celor care mi-au scris, pentru bunavointa lor. Am ajuns la concluzia ca nu se mai poate face nimic. Privesc asociatia de propietari, comparand-o cu debandada care exista in intreaga tara. Fiecare poate sa faca ce doreste, nimeni nu-l trage de maneca. O tara fara legi nu poate sa fie guvernata.
Am incercat cu adunarea generala, chear si numai pentru o scara, pe care locuiesc, din cele doua scari. Au venit 2 (doi) propietari. Unul din ei m-a acuzat ca am murdarit interiorul liftului cu afisele care anuntau intalnirea.Afisele de la intrare erau raschetate de cate ori le completam. (De cei care nu aveau interesul de a ne intalni.) Celalalt propietar a spus ca pe el nu-l intereseaza daca este furat lunar cu 5-10 lei. I-am spus ca sunt, totusi, 100 de apartamente. Nu l-a interesat ! Primaria era cea care avea obligatia sa se sesizeze. Aveau in mana niste acte oficiale. Contracte, chitante, facturi. Una chear de la firma "TAMARA"!!! Nume predestinat! Fara gluma, credeti-ma ! Pe baza acestor acte trbuia sa fie sesizat un organ de ancheta abilitat. In raspunsul primit de la primarie mi s-a comunicat ca avem obligatia de a semna listele de plata inainte de a fi afisate.(!) Ma rog, le putem semna dupa ce erau afisate, daca spargem gemurile de la aviziere, cum am mai spusInca odata, multumiri! tonyyyy

@peraspera
Aveti probleme de comunicare, nu e vorba ca sunteti minoritar sau ca cei "in majoritate" ar face parte din asociatii model.
In toate asociatiile sunt probleme. Si problemele sunt create in egala masura de locatari, cat si de echipa de conducere.
In orice pozitie ne-am afla trebuie sa invatam sa comunicam si cu ticalosii si cu abuzivii si cu nesimtitii si cu incompetentii pentru ca este important, atunci cand vrei sa rezolvi o problema, repet, din orice pozitie te-ai afla, trebuie sa afli in primul rand "punctul slab al celuilalt", sa-i studiezi "campul de lupta", sa-i afli aliatii, sa evaluezi situatia in general si sa-ti evaluezi corect marja de miscare - daca e prea mica sa incerci sa-ti marchezi cat mai mult teren. Apoi sa pornesti la lupta.
Cand te arunci cu capul inainte intr-o zona pe care o consideri in adversitate, fara sa stii unde te arunci ...si fara aliati....ai rezultate proaste.
Din exemplul pe care ni l-ati dat cu mailul....... oricine v-ar fi inchis usa-n nas, scuzati-ma!!!

peraspera a scris:

Am fost solicitata in urma unei oferte publicate, sa fac cenzorat. Am intrebat prin mail daca dansii vor sa DESCOPAR sau sa ACOPAR... au renuntat sub un pretext oarecarei...ceea ce m-a scutit sa pierd timp.

E clar ca nu cunoastei care sunt atributiunile unui cenzor. Nicaieri in legislatie, in reglementari, in statutul oricarei organizatii nu am auzit pana acum sa fie stipulata ca sarcina a cenzorului aceea de "a acoperi sau a descoperi".
Lasat cenzorii sa-si faca meseria ca stiu ce au de facut.
Si fiecare sa faca ceea ce a invatat, ceea ce stie si la care se pricepe in urma unei scoli , a unui stagiu, a unei experiente.

Agresivi domnii care sunt in serviciul nostru si pe care ii platim...si nu cunosc nici ortografia(romana), nici pronumele de politete, de citit, ei citesc- pe diagonala, dar nu prea inteleg...Sunt zei! Tot felul de presedinti, administratori, executivi, etc. Va rugasem sa cereti unor "supusi ai dv" sa ne scrie cat sunt ei de multumiti de indicatiili dv, de conducerea inteleapta, de saltul spre inalte culmi de progres si civilizatie...nu am vazut nimic...probabil nu va avantajeaza. Fiti atotputernici! si vesnici, Ati comentat un raspuns pe care l-am dat unei anume persoane, nu va era destinat, nu doresc sa fac schimb de idei cu dv. Este loc destul pentru a va gasi si dv. conlocutori, eu va stiu deja repertoriul, domnilor intervenienti. Dle Tonyyy, cam asa stau lucrurile, cred ca intelegeti de ce nu aveti nici un...spor; doar pt. dv., dle Tonyyy(sunt toti facuti pe un singur calapod).