avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 907 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere magistratura noiembrie 2010
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura noiembrie 2010

salut, m-am hotarât să învaţ şi eu pentru examenul din toamnă....... sper să fac faţă efortului intelectual........FELICITARI TUTUROR CELOR CARE AU PARTICIPAT.....ªI SUCCES ÎN CONTINUARE CELOR CARE AU TRECUT ACEASTÃ ETAPA.
camicris a scris:

Acum inca o problema;
"faptuitorul, dupa ce patrunde prin efractie, escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate sau a unei chei mincinoase, comite talharia."


Daca patrunde intr-o locuinta sau dependinte ale acestora avem agravanta de la talharie in concurs real cu violarea de domiciliu iar efractia intra in continutul agravantei si nu se va putea retine distrugerea decat daca s-a produs efectiv o distrugere.
Ultima modificare: Miercuri, 8 Septembrie 2010
cip3118, utilizator
cip3118 a scris:

camicris a scris:

Acum inca o problema;
"faptuitorul, dupa ce patrunde prin efractie, escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate sau a unei chei mincinoase, comite talharia."


Daca patrunde intr-o locuinta sau dependinte ale acestora avem agravanta de la talharie in concurs real cu violarea de domiciliu iar efractia intra in continutul agravantei si nu se va putea retine distrugerea decat daca s-a produs efectiv o distrugere.

sotul meu facuse speta de genul:
hotul sparge poarta de lemn cu piciorul, dupa care escaladeaza un geam, si in timp ce fura se trezeste proprietarul.Hotul ii da una si fuge cu cea furat.:sorry:

PS: lucreaza in MAI si are o imaginatie f. bogata:D
La speta cu violul sunteti siguri ca vatamarea corporala grava nu e absorbita de agravanta la viol? (avind in vedere ca vatamarea corporala grava nu a fost produsa dupa viol )
camicris a scris:

sotul meu facuse speta de genul:
hotul sparge poarta de lemn cu piciorul, dupa care escaladeaza un geam, si in timp ce fura se trezeste proprietarul.Hotul ii da una si fuge cu cea furat.:sorry:
PS: lucreaza in MAI si are o imaginatie f. bogata:D


Retinusem dintr-un post mai vechi de-al tau informatia ca sotul tau lucreaza in sistem. ;)
Eu sunt de parere ca sotul tau nu are o imaginatie bogata, ci pur si simplu genul asta de anunturi te baga in ceata la examen.
"faptuitorul, dupa ce patrunde prin efractie, escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate sau a unei chei mincinoase, comite talharia."
Pai sunt atat de multe elemente la care ma duce gandul cand citesc acest enunt ambigu, ca nici nu stiu de unde sa incep: locul savarsirii infractiunii, ziua sau noaptea, victima/infractorul era minor sau major, infractorul a patruns ori prin efractie ori prin escaladare ori a folosit o cheie, pentru ca astfel poti determina exact modul de savarsire a infractiunii si obtine mai multe probe; de asemenea natura amenintarii - ce-a facut? i-a aratat punul victimei si aceasta s-a speriat sau a folosit efectiv violenta ? Si mai sunt dar nu imi mai vin acum in minte.
Ideea e ca genul asta de enunturi ambigui pe mine ma baga in ceata si nu antreneaza rationamentul juridic sau logic al viitorului magistrat.
Parerea mea...
cip3118 a scris:

camicris a scris:

sotul meu facuse speta de genul:
hotul sparge poarta de lemn cu piciorul, dupa care escaladeaza un geam, si in timp ce fura se trezeste proprietarul.Hotul ii da una si fuge cu cea furat.:sorry:
PS: lucreaza in MAI si are o imaginatie f. bogata:D


Retinusem dintr-un post mai vechi de-al tau informatia ca sotul tau lucreaza in sistem. ;)
Eu sunt de parere ca sotul tau nu are o imaginatie bogata, ci pur si simplu genul asta de anunturi te baga in ceata la examen.
"faptuitorul, dupa ce patrunde prin efractie, escaladare sau prin folosirea fara drept a unei chei adevarate sau a unei chei mincinoase, comite talharia."
Pai sunt atat de multe elemente la care ma duce gandul cand citesc acest enunt ambigu, ca nici nu stiu de unde sa incep: locul savarsirii infractiunii, ziua sau noaptea, victima/infractorul era minor sau major, infractorul a patruns ori prin efractie ori prin escaladare ori a folosit o cheie, pentru ca astfel poti determina exact modul de savarsire a infractiunii si obtine mai multe probe; de asemenea natura amenintarii - ce-a facut? i-a aratat punul victimei si aceasta s-a speriat sau a folosit efectiv violenta ? Si mai sunt dar nu imi mai vin acum in minte.
Ideea e ca genul asta de enunturi ambigui pe mine ma baga in ceata si nu antreneaza rationamentul juridic sau logic al viitorului magistrat.
Parerea mea...

pai cred ca asta a fost si ideeaX-(dupa ce a citit cateva sb

Alte discuții în legătură

Carti pentru admitere in inm alisun alisun Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2011 ContSters89182 ContSters89182 Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica. De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010. (vezi toată discuția)
Carti admitere magistratura! djems304 djems304 Sunt nou pe acest forum, proaspat absolvent de drept, si m-ar interesa si pe mine ce carti as avea nevoie pentru a invata in vederea sustinerii examenului la ... (vezi toată discuția)