Admitere magistratura noiembrie 2010

vai ce controversa am creat.
ceea ce am vrut eu sa lamuresc e urmatorul aspect.
decizia ICCJ spune daune moratorii pentru neexecutare, iar teoria spune ca daunele moratorii sunt pentru executare cu intarziere
asta nu am inteles eu: pentru ce se acorda daune moratorii pentru neexecutare sau pentru executare cu intarziere?:hammer:

camicris a scris:

vai ce controversa am creat.
ceea ce am vrut eu sa lamuresc e urmatorul aspect.
decizia ICCJ spune daune moratorii pentru neexecutare, iar teoria spune ca daunele moratorii sunt pentru executare cu intarziere
asta nu am inteles eu: pentru ce se acorda daune moratorii pentru neexecutare sau pentru executare cu intarziere?:hammer:

Se pot acorda daune moratorii in ambele situatii. De exemplu, intr-un contract de locatiune/inchiriere, daca locatarul intarzie plata chiriei o luna, atunci de la scadenta pana la plata efectiva vor curge daune moratorii (penalitati prevazute in contract sau dobanda legala). In acest caz vorbim de o executare cu intarziere. Daca intarzierea se intinde, sa zicem pe 3 luni, si aceasta situatie este prevazuta ca o cauza de reziliere printr-o clauza contractuala, atunci contractul se desfiinteaza si datoreaza daune moratorii pe durata celor 3 luni, plus chiria. In acest caz, daunele moratorii se datoreaza pentru neexecutarea contractului, intrucat intarzierea prelungita valoareaza neexecutare si a condus la insasi rezilierea contractului.
Situatia trebuie analizata in concret, de la caz la caz, in functie de raportul juridic si clauzele contractuale, si nu abstract, asa cum se intampla in doctrina.

un.coleg a scris:

camicris a scris:

vai ce controversa am creat.
ceea ce am vrut eu sa lamuresc e urmatorul aspect.
decizia ICCJ spune daune moratorii pentru neexecutare, iar teoria spune ca daunele moratorii sunt pentru executare cu intarziere
asta nu am inteles eu: pentru ce se acorda daune moratorii pentru neexecutare sau pentru executare cu intarziere?:hammer:

Se pot acorda daune moratorii in ambele situatii. De exemplu, intr-un contract de locatiune/inchiriere, daca locatarul intarzie plata chiriei o luna, atunci de la scadenta pana la plata efectiva vor curge daune moratorii (penalitati prevazute in contract sau dobanda legala). In acest caz vorbim de o executare cu intarziere. Daca intarzierea se intinde, sa zicem pe 3 luni, si aceasta situatie este prevazuta ca o cauza de reziliere printr-o clauza contractuala, atunci contractul se desfiinteaza si datoreaza daune moratorii pe durata celor 3 luni, plus chiria. In acest caz, daunele moratorii se datoreaza pentru neexecutarea contractului, intrucat intarzierea prelungita valoareaza neexecutare si a condus la insasi rezilierea contractului.
Situatia trebuie analizata in concret, de la caz la caz, in functie de raportul juridic si clauzele contractuale, si nu abstract, asa cum se intampla in doctrina.

In exemplul dat de tine, eu cred ca este vorba despre o cumularea a despagubirilor moratorii cu executarea in natura a obligatiei.

"Moratorii" vine de la latinescul mora, care inseamna intarziere.
Parerea mea este ca despagubirile moratorii se acorda doar pentru executarea cu intarziere a obligatiei. Aceste despagubiri pot fi cumulate cu executarea in natura a obligatiei.

Despagubirile compensatorii se acorda pentru neexecutarea, totala sau partiala, a obligatiei, aceste despagubiri avand tocmai rolul de a inlocui obligatia care nu va mai fi executata.

mike11 a scris:

un.coleg a scris:

camicris a scris:

vai ce controversa am creat.
ceea ce am vrut eu sa lamuresc e urmatorul aspect.
decizia ICCJ spune daune moratorii pentru neexecutare, iar teoria spune ca daunele moratorii sunt pentru executare cu intarziere
asta nu am inteles eu: pentru ce se acorda daune moratorii pentru neexecutare sau pentru executare cu intarziere?:hammer:

Se pot acorda daune moratorii in ambele situatii. De exemplu, intr-un contract de locatiune/inchiriere, daca locatarul intarzie plata chiriei o luna, atunci de la scadenta pana la plata efectiva vor curge daune moratorii (penalitati prevazute in contract sau dobanda legala). In acest caz vorbim de o executare cu intarziere. Daca intarzierea se intinde, sa zicem pe 3 luni, si aceasta situatie este prevazuta ca o cauza de reziliere printr-o clauza contractuala, atunci contractul se desfiinteaza si datoreaza daune moratorii pe durata celor 3 luni, plus chiria. In acest caz, daunele moratorii se datoreaza pentru neexecutarea contractului, intrucat intarzierea prelungita valoareaza neexecutare si a condus la insasi rezilierea contractului.
Situatia trebuie analizata in concret, de la caz la caz, in functie de raportul juridic si clauzele contractuale, si nu abstract, asa cum se intampla in doctrina.

In exemplul dat de tine, eu cred ca este vorba despre o cumularea a despagubirilor moratorii cu executarea in natura a obligatiei.

"Moratorii" vine de la latinescul mora, care inseamna intarziere.
Parerea mea este ca despagubirile moratorii se acorda doar pentru executarea cu intarziere a obligatiei. Aceste despagubiri pot fi cumulate cu executarea in natura a obligatiei.

Despagubirile compensatorii se acorda pentru neexecutarea, totala sau partiala, a obligatiei, aceste despagubiri avand tocmai rolul de a inlocui obligatia care nu va mai fi executata.

Iti multumesc ca imi explici etimologia cuvantului moratoriu, dar am si eu carti de doctrina in casa. Sunt auditor de justitie de anul II si iti descriu spete pe care le-am facut la INM precum si dosare citite in practica. Se admite UNANIM ca daunele moratorii se pot cumula cu cele compensatorii. Uite, ca sa fie mai simplu, inlocuieste contractul de locatiune cu unul de prestari servicii cu executare succesiva in timp. Daca prestatorul nu isi indeplineste obligatia la scadenta, incep sa curga penalitati pentru acesta pana la indeplinire, stabilite prin contract. Daca la un moment dat, intarzierea depaseste o durata stabilita prin contract, atunci acesta se desfiinteaza prin reziliere, iar obligatia se transforma in daune compensatorii, care se cumuleaza cu daunele moratorii datorate anterior pentru intarzierea executarii.

un.coleg a scris:

mike11 a scris:

un.coleg a scris:

camicris a scris:

vai ce controversa am creat.
ceea ce am vrut eu sa lamuresc e urmatorul aspect.
decizia ICCJ spune daune moratorii pentru neexecutare, iar teoria spune ca daunele moratorii sunt pentru executare cu intarziere
asta nu am inteles eu: pentru ce se acorda daune moratorii pentru neexecutare sau pentru executare cu intarziere?:hammer:

Se pot acorda daune moratorii in ambele situatii. De exemplu, intr-un contract de locatiune/inchiriere, daca locatarul intarzie plata chiriei o luna, atunci de la scadenta pana la plata efectiva vor curge daune moratorii (penalitati prevazute in contract sau dobanda legala). In acest caz vorbim de o executare cu intarziere. Daca intarzierea se intinde, sa zicem pe 3 luni, si aceasta situatie este prevazuta ca o cauza de reziliere printr-o clauza contractuala, atunci contractul se desfiinteaza si datoreaza daune moratorii pe durata celor 3 luni, plus chiria. In acest caz, daunele moratorii se datoreaza pentru neexecutarea contractului, intrucat intarzierea prelungita valoareaza neexecutare si a condus la insasi rezilierea contractului.
Situatia trebuie analizata in concret, de la caz la caz, in functie de raportul juridic si clauzele contractuale, si nu abstract, asa cum se intampla in doctrina.

In exemplul dat de tine, eu cred ca este vorba despre o cumularea a despagubirilor moratorii cu executarea in natura a obligatiei.

"Moratorii" vine de la latinescul mora, care inseamna intarziere.
Parerea mea este ca despagubirile moratorii se acorda doar pentru executarea cu intarziere a obligatiei. Aceste despagubiri pot fi cumulate cu executarea in natura a obligatiei.

Despagubirile compensatorii se acorda pentru neexecutarea, totala sau partiala, a obligatiei, aceste despagubiri avand tocmai rolul de a inlocui obligatia care nu va mai fi executata.

Iti multumesc ca imi explici etimologia cuvantului moratoriu, dar am si eu carti de doctrina in casa. Sunt auditor de justitie de anul II si iti descriu spete pe care le-am facut la INM precum si dosare citite in practica. Se admite UNANIM ca daunele moratorii se pot cumula cu cele compensatorii. Uite, ca sa fie mai simplu, inlocuieste contractul de locatiune cu unul de prestari servicii cu executare succesiva in timp. Daca prestatorul nu isi indeplineste obligatia la scadenta, incep sa curga penalitati pentru acesta pana la indeplinire, stabilite prin contract. Daca la un moment dat, intarzierea depaseste o durata stabilita prin contract, atunci acesta se desfiinteaza prin reziliere, iar obligatia se transforma in daune compensatorii, care se cumuleaza cu daunele moratorii datorate anterior pentru intarzierea executarii.

Nu am intentionat sa te jignesc. Scuza-ma daca asa s-a inteles.
Pe de alta parte, eu nu am spus ca daunele moratorii nu pot fi cumulate cu cele compensatorii, eu am spus doar ca cele moratorii se acorda pentru intarziere, iar cele compensatorii pentru neexecutare ( totala sau partiala). Prin textul scris de tine, pe care eu l-am bolduit, ("...iar obligatia se transforma in daune compensatorii...") ma faci sa inteleg ca nu am gresit in ceea ce am scris.

PS: felicitari pentru reusita:vishenka: