Companiile au avut parte, în 2022, de mai multe noutăți în materie de TVA, acestea fiind destul de importante atât pentru activitatea lor curentă, cât și pentru activitatea viitoare. O parte dintre noutăți este reprezentată de schimbări legislative, iar altă parte este reprezentată de jurisprudență utilă. Citește articolul
Recent, printr-o decizie definitivă, s-au suspendat, în instanță, efectele unei decizii de impunere emise de Direcția generală antifraudă fiscală (DGAF) din cadrul Fiscului. Conform specialiștilor D&B David și Baias, care au fost implicați în speță, judecătorii au procedat astfel pentru că au considerat că documentul emis de DGAF era nejustificat. Citește articolul
Așa cum am menționat în materialele anterioare pe această temă, problematica tratamentului fiscal al serviciilor intra-grup reprezintă de multe ori subiectul litigiilor fiscale dintre contribuabili și Fisc. La nivelul administrației fiscale s-a creat deja o practică care arată un refuz frecvent al deductibilității cheltuielilor cu serviciile achiziționate de societățile din România de la societățile din grup, pe motiv că societatea din România nu poate demonstra necesitatea serviciilor facturate și că, de fapt, aceste servicii nu sunt prestate în interesul sau beneficiul societăților din România. În acest context, majoritatea disputelor fiscale pe acest subiect ajung și sunt, în final, soluționate de instanțele de judecată. Citește articolul
În domeniul fiscal, pe parcursul anului 2022 au venit mai multe decizii importante din partea instanțelor naționale, dar și din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), a Curții Constituționale și a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). De la deductibilitatea cheltuielilor la stabilirea TVA-ului, iată chestiunile pentru care s-au dat soluții de care ar trebui să țină cont firmele în activitatea lor și, mai ales, în relația directă/indirectă cu Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF). Citește articolul
O decizie de a popri conturile bancare ale unei firme, în timpul derulării inspecției fiscale, a fost anulată recent în instanță, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) fiind obligată ulterior la plata de despăgubiri, conform unui comunicat remis marți redacției noastre. Citește articolul
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la faptul că, în situația unei prestări de servicii între două persoane impozabile, situate în state membre diferite, din perspectiva TVA, locul prestării de servicii nu se schimbă chiar dacă prestatorul știa sau ar fi trebuit să știe că participă la o fraudă privind TVA‑ul, săvârșită în cadrul unui lanț de operațiuni. Citește articolul
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la faptul că, în absența unei facturi fiscale, un acord scris încheiat între părți în cadrul unei operațiuni de leasing financiar poate fi considerat factură. În aceste scopuri, acordul ar trebui, totuși, să conțină toate informațiile necesare pentru ca autoritățile fiscale să determine dacă sunt îndeplinite condițiile de fond în vederea exercitării dreptului de deducere a TVA. Citește articolul
Curtea de Apel București suspendă în mod definitiv o serie de decizii de înregistrare din oficiu, de către Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), a unor sedii permanente și sedii fixe pentru mai multe societăți nerezidente, parte a unor grupuri de societăți multinaționale. Citește articolul
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la faptul că nu constituie fraudă sau abuz de drept situația în care o persoană impozabilă își exercită dreptul de deducere a TVA achitată în amonte pentru achiziția unui imobil printr-o procedură de vânzare silită de la o altă persoană impozabilă aflată în insolvență, chiar dacă aceasta știa sau ar fi trebuit să știe că vânzătorul imobilului se afla în dificultate financiară și că nu putea plăti bugetului de stat TVA colectată ca urmare a vânzării imobilului. Citește articolul
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la faptul că, prin reglementările și practicile naționale, România impune contribuabililor ca la data anulării codului de TVA să efectueze ajustarea TVA dedusă pentru bunurile de capital existente în patrimoniu, fără a da posibilitatea acestor persoane să facă dovada dacă sunt îndeplinite sau nu condițiile de fond pentru menținerea deducerii TVA. În esență, soluționarea cauzei impune legiuitorului român să elimine din legislație obligația de ajustare a TVA dedus pentru bunurile de capital la data anulării codului de TVA, totodată indicând expres că simpla anulare a codului nu poate fi sinonimă cu a considera că bunurile de capital nu sunt alocate unei activități economice. Citește articolul