ACCES PREMIUM
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a invalidat interpretarea dată de autoritățile fiscale române într-o serie de decizii de impunere emise în privința contribuabililor de pe piața asigurărilor, stabilind că art. 56 alin. 1 lit. c din Directiva 112/2006 trebuie interpretat în sensul că serviciile de soluționare a daunelor prestate de societăți corespondente în numele și pe seama unei societăți de asigurări nu fac parte din serviciile prestate de consultanți, ingineri, birouri de consultanță, avocați, contabili și alte servicii similare și nici din prelucrările de date sau din furnizarea de informații, iar TVA nu este datorată în România.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Taxarea inversă nu poate fi aplicată în România fără ca furnizorul să obțină în prealabil un cod de TVA, a stabilit, printr-o decizie recentă, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Astfel, inspectorii fiscali pot cere plata retroactivă a TVA-ului furnizorilor care n-au cod de TVA, deși erau obligați să-l obțină, chiar dacă aceștia desfășoară operațiuni vizate de taxarea inversă.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Cu toate că o firmă are un departament propriu de vânzări, aceasta poate deduce cheltuielile și TVA-ul pentru contractarea unor servicii externe suplimentare de vânzări, a stabilit recent Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), printr-o decizie definitivă care a invalidat formalismul excesiv al inspectorilor fiscali, informează specialiștii de la Băncilă, Diaconu și Asociații.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Procesele-verbale de control încheiate în urma verificărilor inspectorilor din cadrul Direcției Generale Antifraudă Fiscală (DGAF) nu pot fi contestate de companii, conform legislației fiscale în vigoare. Însă asta nu înseamnă că vorbim de interzicerea accesului la justiție și de o problemă de constituționalitate, arată judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) într-o decizie recent publicată în Monitorul Oficial. Practic, acest tip de proces-verbal nu produce efecte pe cont propriu, ci poate sta la baza actelor care produc efecte pe cont propriu.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
O practică abuzivă a Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), despre care specialiștii avertizau recent, a fost confirmată de instanțele judecătorești. Concret, judecătorii au stabilit că neîndeplinirea obligației de declarare și plată a unui impozit se prescrie în șase luni de la termenul-limită, fiind vorba de o contravenție instantanee, astfel că, după expirarea celor șase luni, amenda nu se mai poate aplica. Asta în condițiile în care ANAF consideră că este o contravenție continuă pentru care poate aplica amenzi chiar și după mai mulți ani.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), prin menținerea unei hotărâri a unei instanțe de fond, a confirmat că orice înlăturare de către organele fiscale a regimului suspensiv de accize din cauza neîndeplinirii unor cerințe de formă aduce o atingere principiului proporționalității scopului urmărit. Prin urmare, ICCJ a certificat că lipsa unui document administrativ de însoțire nu a împiedicat organele fiscale să efectueze controlul fiscal și să stabilească modalitatea în care bunurile au circulat între cele două antrepozite, ba chiar au putut să stabilească în mod indubitabil că livrările respective au avut loc și că nu a existat vreun prejudiciu pentru stat.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Jurisprudență fiscală
În contextul în care inspectorii fiscali tind să conteste deciziile de afaceri ale contribuabililor atunci când analizează condițiile privind deductibilitatea cheltuielilor, o decizie recentă dată de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) ar putea pune capăt acestei practici, conform unui comunicat remis azi redacției noastre de specialiștii Deloitte România. Judecătorii au stabilit că autoritățile fiscale pot să analizeze deductibilitatea cheltuielilor doar din perspectiva condițiilor legale, fără să emită opinii privind deciziile de afaceri ale firmei verificate.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Atunci când decid să schimbe metoda de stabilire a prețurilor de transfer aleasă de contribuabil, reprezentanții Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) trebuie să-și motiveze decizia, a stabilit recent Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Conform specialiștilor Deloitte România implicați în speță, vorbim de o soluție definitivă.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Cele mai importante decizii din 2021 care au îmbogățit jurisprudența fiscală au venit din partea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Deciziile date de cele două entități sunt obligatorii pentru instanțele de la noi și ar trebui să fie cunoscute de către orice companie activă în România.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Regulile fiscale care permit autorităților locale să supraimpoziteze persoanele fizice și cele juridice, inclusiv dacă e vorba de majorarea impozitelor locale cu 500% în cazul proprietăților neîngrijite, sunt constituționale, scrie într-o decizie recentă a Curții Constituționale a României (CCR). Pe scurt, judecătorii au apreciat că politica fiscală actuală stabilită de autorități pentru supraimpozitarea locală este în acord cu Legea fundamentală, din moment ce nu se face o discriminare.
Citește articolul
avocatnet.ro explicăm legislația
PwC România 
Alexandru Boiciuc 
avocatnet.ro 
Băncilă, Diaconu și Asociații SPRL 
