ACCES PREMIUM

CCR: Impozitarea veniturilor din investiții ale persoanelor cu handicap grav sau accentuat NU este discriminatorie

Impozitarea veniturilor din investiții ale persoanelor cu handicap grav sau accentuat nu este discriminatorie, dacă ne raportăm la faptul că alte tipuri de venituri ale acestor persoane sunt scutite de impozit pe venit, arată judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) într-o decizie recent publicată în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Din efectele OG 16/2022

„Saga” cotei de TVA pentru ceai și cafea, rezolvată în instanță. ANAF a aplicat greșit cota de 19% și trebuie să restituie diferența de TVA unui contribuabil din HoReCa

Deciziile prin care Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a impus sume suplimentare de plată pentru TVA-ul aferent ceaiurilor și cafelelor au fost anulate recent în instanță în cazul unui contribuabil din domeniul HoReCa. Astfel, judecătorii au stabilit că ANAF a greșit considerând că trebuie aplicată o cotă de TVA de 19%, nu de 9%, în urma modificărilor aduse de OG 16/2022. Citește articolul

ACCES PREMIUM

O taxă impusă producătorilor de energie electrică, declarată neconstituțională

O taxă impusă temporar producătorilor de energie electrică, cunoscută drept contribuția la Fondul de tranziție energetică, a fost declarată neconstituțională joi de către Curtea Constituțională a României (CCR). Astfel, dacă autoritățile nu vor interveni pe legislație pentru a o pune în acord cu observațiile CCR, taxa respectivă nu va mai putea fi cerută. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Înființarea unei firme pentru a menține regimul de scutire de TVA este o practică abuzivă

Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), de la începutul lunii octombrie, în cauza UP CAFFE d.o.o (C-171/23), aduce clarificări cu privire la aplicarea principiului interzicerii abuzului de drept în materie de TVA. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Deducerea TVA nu poate fi refuzată unei firme străine din cauza lipsei unei evidențe contabile separate pentru activitățile din România

Decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), de la începutul lunii octombrie, în cauza Voestalpine Giesserei Linz GmbH (C 475/23), aduce clarificări esențiale privind dreptul de deducere a TVA, concluzionând că acesta nu poate fi limitat atâta timp cât sunt îndeplinite condițiile de fond prevăzute de legislație. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Decizie publicată în Monitorul Oficial

UPDATE Construcții: ICCJ confirmă că facilitățile pot fi aplicate doar activităților din domeniu. Iar o constatare a ITM nu obligă ANAF să recunoască aplicarea corectă a facilităților

O decizie oficializată recent de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) vine cu două clarificări importante pentru angajatorii care aplică facilitățile fiscale din construcții. Pe de o parte, se confirmă faptul că facilitățile nu se pot aplica pentru alte activități decât cele legate de construcții. Pe de altă parte, o constatare a inspectoratului teritorial de muncă (ITM) nu poate obliga Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) să confirme că un angajator aplică în mod corect facilitățile. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Aplicarea facilităților fiscale din domeniul construcțiilor exclusiv angajaților care lucrează pe teritoriul României nu contravine, de principiu, dreptului UE

Facilitățile fiscale din domeniul construcțiilor, care constau, în esență, în taxe salariale reduse, se pot aplica numai salariaților care activează pe teritoriul României, potrivit Codului fiscal. O companie română care a fost sancționată în urma controlului fiscal pentru aplicarea facilităților și angajaților detașați în alte state membre ale Uniunii Europene (UE) a contestat sancțiunea, pe motiv că reglementarea fiscală de la noi ar contraveni dreptului UE. Speța a ajuns în fața Curții de Justiție a UE (CJUE), care a spus că reglementarea fiscală de la noi nu contravine, de principiu, dreptului UE - atâta timp cât e justificată de motive imperative de interes general și respectă principiul proporționalității.

Citește articolul

ACCES PREMIUM

CCR: Sancționarea firmei pentru sumele nejustificate din casa de marcat este constituțională. Fapta e în avantajul firmei, chiar dacă doar casierul e vinovat

Prevederile din Ordonanța caselor de marcat (OUG 28/1999) referitoare la sancționarea companiilor pentru sumele nejustificate din aceste aparate sunt constituționale, potrivit unei decizii recent oficializate a Curții Constituționale a României (CCR). În esență, este exclusă încălcarea prevederilor constituționale privind economia României și inviolabilitatea proprietății private. Chiar dacă numai casierul este cel vinovat de sumele nejustificate, această faptă este în interesul angajatorului său. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CCF: Excepția ce permite agențiilor de turism să aplice regimul normal de TVA, nu cel special, pentru transportul de călători trebuie eliminată

În urma unei ordonanțe recente a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), Guvernul ar trebui să elimine din normele Codului fiscal excepția ce permite agențiilor de turism să aplice regimul normal de TVA, nu cel special, pentru transportul de călători. Atenționarea vine de la Camera Consultanților Fiscali (CCF), care solicită modificarea rapidă a legislației. Citește articolul

ACCES PREMIUM

TVA: O nouă speță privind sediile fixe în care s-a pronunțat CJUE. Clarificările, legate de un caz din România

Noi clarificări privind stabilirea sediilor fixe în materie de TVA au fost oferite recent de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). De această dată, speța în care s-a pronunțat Curtea vizează România în mod direct. Citește articolul