rares.serban a scris:
lautz a scris:
Dan U a scris:
Va propun si eu 2 grile care din punctul meu de vedere au o oarecare legatura (una data la licenta in 2010 la Facultatea de Drept-Bucuresti iar cealalta tot in 2010 la INM)
1 Inceperea urmaririi penale se dispune prin :
a) rezolutie,ordonanta sau proces-verbal
b) rezolutie sau proces-verbal
c) rezolutie
2 Urmarirea penala nu poate fi inceputa niciodata :
a) de catre presedintele completului de judecata
b)de catre procuror prin ordonanta
c)de organul de urmarire penala investit cu solutionarea unei comisii rogatorii
P.S. (intrebarea 1 e de la licenta si 2 de la INM)
1. a
2. sigur e C
dar nu stiu daca si A. B sigur nu e
instanta nu poate incepe urmarirea penala ( nu face parte din atributiile ei). Daca insa, in urma cercetarii judecatoresti, considera ca acest lucru este necesar intr-un dosar ( evident cu mai multi faptuitori din care cu privire la unul s-a dispus de procuror NUP ), restituie dosarul la parchet in vederea inceperii UP ( eventual dupa disjungere) , si cu privire la persoana pt care s-a dispus initial NUP--- insa inceperea UP si in acest caz se dispune tot de procuror sau dupa caz de org. de cercet. pen.
Pai si in cazul infractiunilor de audienta ce facem? Ca atci pres. instantei intocmeste PV si trimite cauza la procuror pt efectuarea UP iar in celke mai multe cazuri acel PV este considerat ca fiind un act de incepere a UP.