Cum ajungi pe forum la CSM? Vad ca e dedicat doar magistratilor si nu merge sa-ti creezi cont!
nu e ura,e un punct de vedere corect,anume acela ca prin doua modalitati,una mai simpla,direct pe post,cu vechimea la fabrica de eugenia si alta mai grea,cu examen inm,atingi acelasi obiectiv,accesul in magistratura!unde e egalitatea de tratament juridic?ar trebui un singur examen,cel de la inm!nu am nimic cu nimeni dar nu e corecta aceasta prezumtie absoluta de capacitate si competenta la examenul direct pe post,stiti bine asta!daca se mentine examenul pe post,atunci sa se scoata vechimea,vor fi mai multi candidati si selectia mai riguroasa,oricum examenul e decisiv!
IONUTZ 2010,cand intri pe site CSM apare in stanga sus un dreptunghi in care scrie RECRUTARE SI FORMARE INITIALA.Dai click pe acel dreptunghi si vezi propunerile de modificare,comentariile la propuneri si la sfarsitul comentariilor -jos-vei gasi UN CHENAR in care poti scrie parerea ta despre propunerile de modificare.Tot in acel chenar ai si instructiunile de trimitere a mesajului tau.
ADITANASE,asta sa le spui celor de la CSM.Insa tine seama de faptul ca in conditiile in care examenul direct pe post pt cei cu vechime de minim 5 ani are loc de cativa ani buni,vor putea ei sa iti prezinte argumentele de pastrare a acestui tip de examen iar legat de cei admisi,care anterior admiterii si-au facut vechimea juridica la fabrica de eugenii dar rezolva corect spetele,cunosc deciziile IC,RIL-le sau Jurisprudenta CEDO,care nu e servita la admiterea la INM,te prinzi tu sigur cum sta treaba...
Daca sustii ca trebuie scoasa vechimea de la examenul direct pe post atunci crezi ca ar mai opta multi si pt examenul la INM si statul in Bucuresti vreo 2 ani?
ar mai opta destui,care vor sa se pregateasca cu adevarat.temeinic,la inm.E anormal sa intri in aceiasi profesie prin doua modalitati fundamental diferite.pledez pentru egalitate de tratament juridic si accesul in aceiasi profesie sa fie unic,prin aceiasi modalitate.mult succes tuturor!