Admitere INM august 2011

Dar de unde rezulta la 40 b) ca primul recurs nu s-a pronuntat asupra fondului?

lucutel a scris:

5. Conditia suspensiva:
a) negativa, fara termen, se considera implinita, daca e cu neputinta ca evenimentul sa se intample
b) pendente conditione, transfera riscurile pieirii fortuite a bunului, de la dobanditor la instrainator, in cazul actelor translative de drepturi reale
c) nu e valabila daca, intr un contract de donatie, depinde exclusiv de vointa donatorului

5 a

De ce nu e corect si c)? #-o

Dar de unde rezulta la 40 b) ca primul recurs nu s-a pronuntat asupra fondului?

Raspunsurile la cele doua grile sunt:

40 - c) - Nu inteleg cum faceti distinctia intre b) si c)
50 - c) - idem. Cum distingem b) de c).?

Patrick_ a scris:

Raspunsurile la cele doua grile sunt:

40 - c) - Nu inteleg cum faceti distinctia intre b) si c)
50 - c) - idem. Cum distingem b) de c).?

La 50 nu poate fi b), deoarece in aceasta situatie dispozitiile art 317(2) ar fi iluzorii, in sensul ca invocarea motivelor de la 317(1) pe calea unui recurs respins ca tardiv echivaleaza cu neintroducerea recursului in termen, practic cu neinvocarea motivelor pe calea recursului, fapt care intra in contradictie cu 317(2) si fac astfel ca o eventuala contestatie in anulare intemeiata pe 317(2) sa fie inadmisibila...situatia e diferita cand recursul este respins ca fiind perimat, deoarece in acest caz recursul a fost introdus in mod legal, insa nu a mai fost judecat in fond.