Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058583 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1017

Pagina 1019

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

adrianicet Utilizator · Answer 1 · 2011-07-18 22:19:14

mariana_en a scris:

cand?
edit: ca sa nu ma injuri(prea tare)...situatia nu e prev. in cpp DAR nu exista timpul fizic pt. inca o plangere, sau, ma rog, o cale de atac

Era o intrebare mai mult teoretica pt ca probabil ordonanta de respingere oricum ar aparea dupa 23 ore daca ar exista posibilitatea pt inca o cale de atac :-)

sim05 Utilizator · Answer 2 · 2011-07-18 22:50:44

adrianicet a scris:

In procesul penal, declaratiile partii vatamate, civile si responsabile civilmente sunt divizibile si retractabile?

Divizibile sunt sigur.
Daca partea vatamata isi schimba declaratia in cursul judecatii, sustinand nevinovatia inculpatului, desi exista probe suficiente pt a dovedi vinovatia acestuia oare nu se poate retine favorizarea infractorului si astfel declaratia nu e retractabila?

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-07-19 06:45:23

sim05 a scris:

adrianicet a scris:

In procesul penal, declaratiile partii vatamate, civile si responsabile civilmente sunt divizibile si retractabile?

Divizibile sunt sigur.
Daca partea vatamata isi schimba declaratia in cursul judecatii, sustinand nevinovatia inculpatului, desi exista probe suficiente pt a dovedi vinovatia acestuia oare nu se poate retine favorizarea infractorului si astfel declaratia nu e retractabila?

Da , Sim . As adauga ca numai la infractiunile pentru care nu este nevoie de plangere prealabila . Pentru ca in acest caz , partea vatamata poate dispune , si isi poate retrage plangerea pana la pronuntarea unei hot. definitive. In celelalte cazuri este posibila retractarea pana la pronuntarea unei hotarari penale definitive. Trecand peste aceasta adaugire , declaratiile partii vatamate sunt retractabile, chiar daca in urma retractarii se poate constata savarsirea unei infractiuni , respectiv favorizarea infractorului.

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-07-19 08:08:56

Doar declaratiile martorului nu pot si retrase sau schimbate, acesta fiind pasibil de marturie mincinoasa (elementele constitutive ale infractiunii fiind indeplinite doar in cazul martorilor).
Partile in proces isi pot retrage sau modifica declaratiile, ramanand instantei prerogativa de a le retine sau de a le respinge in masura in care sunt coroborate cu celelalte miijloace de proba.

In alta ordine de idei:

In materie civila, sentinta de declinare a competentei:
a) nu este supusa nici unei cai de atac
b) este supusa recursului in 5 zile de la pronuntare
c) nu se motiveaza

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-07-19 08:15:23

Daca tertul aratat ca titular al dreptului se infatiseaza si:
a) tagaduieste sustinerile paratului , va dobandi calitatea de intervenient principal;
b) recunoaste sustinerile paratului, va lua locul acestuia numai daca reclamantul consimte la inlocuire;
c) recunoaste sustinerile paratului, dar reclamantul nu consimte la inlocuire,atunci tertul va dobandi pozitia de intervenient accesoriu in favoarea paratului.