avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1045 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Patrick_ a scris:

b)
De unde e grila?



:)din Udroiu.
patrick, ajutor! de ce nu e si a? cand e retinerea prelungita?
In cazul minorilor poate fi prelungita
Patrick_ a scris:

In cazul minorilor poate fi prelungita



offf, il sarisem din schema pe minor
am obosit


PS: multumesc mult, patrick!
Ultima modificare: Vineri, 5 August 2011
lucutel, utilizator
sangreal a scris:

Pt ca exista art 149 indice 1 alin 11 Cpp care spune ca pt inculpat nu poate depasi 30 de zile. Cu referire la invinuit nu exista aceasta reglementare.

Scuze Patrick, acum am vazut ca ai raspuns deja.

Cu referire la speta mea, inadmisibila nu este actiunea. La actele cu titlu oneros tb sa existe frauda ambelor parti iar in speta mea am uitat sa precizez ca sotii divortati au continuat sa locuiasca mereu impreuna dupa efectuarea partajului, iar bunurile le-a luat toate numai A, urmand sa-i plateasca sulta de 3000 de euro lui B, sulta pe care nu i-a achitat-o. Deci ar putea opera o prezumtie simpla ca au fost de coniventa. Actiunea oblica nu mai poate introduce C pentru ca B are creanta constata deja prin titlu - hotararea de expedient ce consfinteste tranzactia. Prin urmare poate porni direct executarea. Din ce am vb si cu ceilalti colegi ai mei, tot pe faptul ca nu este insolvabil B tb sa mergem, ceea ce duce la lipsa interesului in promovarea actiunii pauliene intrucat poate porni direct executarea creantei.



Pai si dc cere executarea creantei, nu o face tot prin actiune oblica?


Eu m-am mai gandit si la ce presupune de fapt insolventa, dar nu am avut timp sa studiez prea mult.
Insolventa nu presupune numai faptul ca nu are bunuri urmaribile sau venituri care ar putea fi poprite?
Atunci s-ar putea spune ca este insolvent si act sa nu fie respinsa.
Dc intre timp sotul a devenit insolvent si nu s-ar puteaa executa creanta privind sulta?
In cazul arestarii minorului mai mare de 16 ani, arestarea preventiva poate fi prelungita pana la 180 zile in cazul infractiunilor pt care pedeapsa este de 10 sau 20 ani ori mai mare? (neconcordanta in carte si nu stiu unde e corect..)

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)