Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058010 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 1274

Pagina 1276

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-08-08 14:22:01

sangreal a scris:

Cat priveste alin. 6 de la art. 185 Cpen reprezinta cauza de nepedepsire, nu de inlaturare a caracterului penal al faptei pentru ca prin comparatie cu art.255 alin.2 de la darea de mita unde spune "fapta nu constituie infractiune..." si este o cauza speciala de inlaturare a caract penal, aici textul spune "nu se pedepseste..." la fel ca si in cazul tainuirii sau favorizarii savarsite de sot ori ruda apropiata.

Deci se va retine in sarcina medicului care salveaza o femeie in acele conditii infractiunea? Si el va fi considerat infractor doar ca nu se va pedepsi???

sangreal Utilizator · Answer 2 · 2011-08-08 14:23:49

Art. 1081-1082 si art. 1088 Cciv. pentru nepalata sumelor de bani. Plus OG 9/2000 cu dobanda legala pentru ca daunele moratorii sunt egale cu dobanda legala daca nu cumva sunt stabilite de parti in contract sub forma unei clauze penale.

sangreal Utilizator · Answer 3 · 2011-08-08 14:27:00

El nu poate fi considerat infractor daca nu a fost condamnat. Ti-a spus si Isis ca incetarea procesului nu se incrie in cazier. O persoana este infractor daca a fost condamant definitiv printr-o hotarare judecatoreasca (si a se evita pe cat posibil termenul de infractor pe viitor in dosare pentru ca art. 6 alin. 2 din CEDO reglementeaza prezumtia de nevinovatie la care se tine ft mult, plus ca daca il numesti infractor inainte de condamanrea definitiva ti-ai incalcat aparenta de impartialitate si te-ai cam antepronuntat).

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-08-08 14:34:38

Asta am inteles.
Problema e ca retinand o cauza de nepedepsire, avem o infractiune.

Iar acel medic care actioneaza in acele situatii nu poate fi pus pe acelasi nivel de egalitate cu un mituitor care denunta fapta inainte de a fi descoperita.

sangreal Utilizator · Answer 5 · 2011-08-08 14:37:38

Nici nu e pus pe acelasi nivel, mituitorul e "mai sus". La el fapta nu este infractiune, dar la medic da insa nu va fi pedepsita. Daca legiuitorul nostru in intelepciunea lui asa a dispus.... :))