sim05 a scris:
rino83 a scris:
sim05 a scris
Tocmai o infr pedepsita de lg cu detentiunea sau inchisoare de 10 ani ori mai mare.
Tentativa e infr si la viol in forma tip se sanct cu max 5 ani.
In ordonanta de retinere treci incadrarea si limitele prev pt incadrarea resp si nu pt infr consumata. (bineinteles dc nu ai forma consumata)
Regulile ref la minoritate se aplica la individualizarea pedepsei, pe cand tentativa e o incadrare juridica, o retii de la bun inceput si te raportezi la ea.
Nu v-am lamurit inca?
Nu sunt lamurita Sim :) Minoritatea si tentativa sunt STARI de atenuare. Minoritatea nu se i-a in calcul doar la individualizarea pedepselor , ci beneficiaza si de reglementari speciale .( care nu se refera numai la pedepse ) Deci argumentul acesta nu ma convinge. Tu spui ca organul de urmarire penala se raporteaza la tentativa . Dar ce te faci daca organul de urmarire penala retine tentativa la o infractiune care se pedepseste consumat cu 8 ani ,si nu ii acorda asistenta obligatorie . Ulterior la judecata instanta va retine fapta consumata . Nu cumva inculpatul va invoca ca nulitate absoluta lipsa asistentei juridice obligatorii in timpul urmarii penale .?...Cum se procedeaza in aceasta situatie ? Eu stiu ca la schimbarea incadrarii juridice , daca fapta noua care se retine in sarcina inculpatului are pedeapsa peste 5 ani i se va acorda asistenta obligatorie de la acel moment. Dar in cazul nostru cu tentativa cum este ?