avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 899 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
sangreal a scris:

ABD
C nu poate fi pentru ca in opinia domnului Boroi (cu care ne-a nenorocit la lucrare), profitarea de starea de necesitate se transform in cauza imorala, astfel ca poate fi invocata.

Cu privire la raspunderea civila delictuala, aceata are in continut un drept de creanta, dreptul de a obtine despagubiri pentru acoperirea prejudiciului. Nu poate fi un raport real pentru ca nu are in continut un drept real. Daca ar fi un raport real cum este in grila aceea ar insemna ca raspunde pentru prejudiciu orice persona intrucat in cazul raporturilor reale subiectul pasiv este neindividualizat, dreptul fiind opozabil erga omnes. In cazul raportului juridic obligational ce rezulta din fapta cauzatoare de prejudicii raspunde cel care a savarsit-o, in principiu (cu execeptia raspunderii comitentului pentru fapta prepusului cand suma obtinuta cu titlu de despagubiri civile poate fi executata si de la comitent).


De ce e si a? Cand eu cred ca am vandut o masina cu 3000 euro si cumparatorul crede ca a cumparat- o cu 3000 lei, nu pot sa cer anularea actului?
Nu, pentru ca diferenta de contraprestatii reprezinta leziune care nu poate fi invocata decat de catre minor.
b
thomas28 a scris:

pai ce, se naste unul de creanta? ii zici: bravo, pastreaza tu proprietatea mea si da-mi despagubiri! :)


In grila era vorba de prejudicii. Iar prejudiciile nu pot fi reparate printr-o actiune in revendicare.
Actiunea in revendicare are ca scop redobandirea proprietatii si nu doar repararea de prejudicii.

Nu cred ca dreptul de a fi despagubit pt prejudiciile create prin fapta ilicita poate fi altfel decat un drept de creanta.

Parerea mea.
Patrick_ a scris:

thomas28 a scris:

pai ce, se naste unul de creanta? ii zici: bravo, pastreaza tu proprietatea mea si da-mi despagubiri! :)


In grila era vorba de prejudicii. Iar prejudiciile nu pot fi reparate printr-o actiune in revendicare.
Actiunea in revendicare are ca scop redobandirea proprietatii si nu doar repararea de prejudicii.

Nu cred ca dreptul de a fi despagubit pt prejudiciile create prin fapta ilicita poate fi altfel decat un drept de creanta.

Parerea mea.



=D>

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)