Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 896 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Pune o întrebare 48 întrebări azi, 40 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Răspunde Citează
10352 mesaje
1056533 vizualizări
326 participanți
Cel mai recent răspuns: RodicaCotet , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (38)
O parere la grila anterioara:
Eu nu cred ca este incorect nici C, nu mi se pare corect sa se poata invoca starea de necesitate.Depinde ce se intelege prin starea de necesitate si daca din aceasta cauza s-a oferit un pret 'derizoriu', dar altfel... Eu tin minte de la seminariile de civil - contracte speciale ale d-lui Traila ca nu se poate invoca starea de necesitate... sau era vorba doar de vanzare-cumparare? Exista si anumite feluri de contracte unde poate invocata asa ceva?
Si scuze ca ma bag, dar asta nu e un 'thread' pt admiterea la INM din august 2011? :)
Ultima modificare: Luni, 22 August 2011
Zaraza88, utilizator
Răspunde Citează
sangreal a scris:

Indicati varianta corecta:
a) instanta va pune cu prioritate in discutie verificarea competentei in temeiul art. 159 indice 1 fata de exceptia autoritatii de lucru judecat invocata prin intampinare de parat
b) in cazul unei actiuni in revendicare, exceptia lipsei calitatii procesuale active poate fi unita cu fondul
c) instanta va anula in toate cazurile cererea de chemare in judecata atunci cand observa ca nu este semnata


a,b
Răspunde Citează
a, b
Răspunde Citează
Zaraza88 a scris:

Eu nu cred ca este incorect nici C, nu mi se pare corect sa se poata invoca starea de necesitate.Depinde ce se intelege prin starea de necesitate si daca din aceasta cauza s-a oferit un pret 'derizoriu', dar altfel... Eu tin minte de la seminariile de civil - contracte speciale ale d-lui Traila ca nu se poate invoca starea de necesitate... sau era vorba doar de vanzare-cumparare? Exista si anumite feluri de contracte unde poate invocata asa ceva?
Si scuze ca ma bag, dar asta nu e un 'thread' pt admiterea la INM din august 2011? :)


Eu am zis sa va spun si aceasta opinie a domnului Boroi. Nici noi n-am fost de acord cu el la lucrare si s-a vazut la note. Acum voi decideti ce opinie imbratisati, insa subiectele le face el.
Răspunde Citează
Majorul nu va putea solicita anularea actului juric civil:

a) cand falsa reprez cade asupra valorii economice a contra prestatiei
b) cand falsa reprez cade asupra starii civile a cumparatorului
c) cand s a profitat de starea de necesitate in care se afla cand la incheierea actului
d) cand falsa reprezentarea cade asupra solvabilitatii cocontractantului


la grila acesta, raspunsul corect dat de carte este abcd
eu m am gandit ca este corect. intr adevar, sangreal, in varianta c e cauza imorala. dar sanctiunea pt cauza imorala e nulitatea absoluta. iar enuntul grilei zice de anulare(adica nulitate relativa)...sau nu? :">am mers cumva prea departe cu logica?:">
Răspunde Citează
Pagina 1640
Du-te la pagina 1 ... 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 ... 2071
Pagina 1642

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)