Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059395 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 428

Pagina 430

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

lucutel Utilizator · Answer 1 · 2011-05-12 18:44:48

Patrick_ a scris:

Iar la cele legate de desistare si impidicarea producerii rezultatului, eu stiam ca aceste cauze de nepedepsire se palica doar la autori nu si la participanti.
Participantilor li se palica doar impidicarea savarsirii faptei.

Udroiu:
'DESISTAREA
-va profita de cauza de nepedepsire atat autorul care s a desistat cat si complicii acestuia, insa instigatorul va raspunde penal pentru savarsirea instigarii neurmata de executare
IMPIEDICAREA PRODUCERII REZULTATULUI
-va profita de cauza de nepedepsire atat autorul care s a desistat cat si complicii acestuia, insa instigatorul va raspunde penal pentru savarsirea instigarii neurmata de executare'

ContSters170895 Utilizator · Answer 2 · 2011-05-12 19:40:42

z3m3 a scris:

simeria a scris:

eu invat dupa mitrache si el e de parere poate exista coautoral la culpa. dar important e cum se puncteaza la examen. asa c o sa retin parerea lui udroiu.
iar in leg cu a 2 a intreb, nu ma intereseaza ipoteza confruntarii, ci a audierii unui martor in conditii normale

Udroiu spune ca nu poate exista coautorat la infractiunile cu autor unic ( marturia mincinoasa)
La infractiuniile omisive proprii - la nedenuntarea unor infractini si la infractiunile cu pluralitate naturala sau constituita de infractori acolo unde toata lumea raspunde in calitate de autor.

Referitor la coautorat, si Mitrache spune ca ''nu pot fi comise in coautorat infractiunile ce presupun actiunea, cand obligatia de a indeplini acea actiune este personala.
Nu pot fi comise in coautorat nici infractiunile ce presupun subiect calificat- decat daca au calitatea ceruta de lege-
Nici in cazul infractiunilor ce se comit in pers.proprie- marturie mincinoasa, dezertare....Asta pt.ca actiunea tipica, nu poate fi comisa decat de o sg.pers.in acelasi timp.
De retinut insa ca infractiunile care nu permit coautoratul ca forma a participatiei penale permit celelalte forme - ca instigare si complicitate-

Deyanira Utilizator · Answer 3 · 2011-05-12 19:52:27

Patrick_ a scris:

Deyanira a scris:

aparatorul ( in cazul asta de ce nu chiar inv. / inc. in persoana ) are dreptul sa asiste la desf. actelor de up...

Nu stiu de ce am retinut ca aparatorul poate sa asiste la actele de UP in ceea ce-l priveste pe cel pe care-l apara.
Voi mai cauta, dar mi se pare cam ciudat ca aparatorul si inv / inc sa poata asista la audierea celorlalti in timpul UP.

Am mai intrebat si eu in stanga si n dreapta si m am lamurit... cel putin in privinta aparatorului. Are dreptul sa ASISTE la desfasurarea oricarui act de urmarire penala, chiar si in cazul audierii partii vatamate sau a martorului. Ceea ce se si intampla in practica, ba mai mult... de obicei, daca participa la audieri pune si intrebari... ceea ce evident, este in neconcordanta cu principiul necontradictorialitatii up insa... teoria e una si practica alta... pt examen e de stiut ca are dreptul sa asiste si atat.

Deyanira Utilizator · Answer 4 · 2011-05-12 19:58:46

MayeMaya a scris:

z3m3 a scris:

simeria a scris:

eu invat dupa mitrache si el e de parere poate exista coautoral la culpa. dar important e cum se puncteaza la examen. asa c o sa retin parerea lui udroiu.
iar in leg cu a 2 a intreb, nu ma intereseaza ipoteza confruntarii, ci a audierii unui martor in conditii normale

Udroiu spune ca nu poate exista coautorat la infractiunile cu autor unic ( marturia mincinoasa)
La infractiuniile omisive proprii - la nedenuntarea unor infractini si la infractiunile cu pluralitate naturala sau constituita de infractori acolo unde toata lumea raspunde in calitate de autor.

Referitor la coautorat, si Mitrache spune ca ''nu pot fi comise in coautorat infractiunile ce presupun actiunea, cand obligatia de a indeplini acea actiune este personala.
Nu pot fi comise in coautorat nici infractiunile ce presupun subiect calificat- decat daca au calitatea ceruta de lege-
Nici in cazul infractiunilor ce se comit in pers.proprie- marturie mincinoasa, dezertare....Asta pt.ca actiunea tipica, nu poate fi comisa decat de o sg.pers.in acelasi timp.
De retinut insa ca infractiunile care nu permit coautoratul ca forma a participatiei penale permit celelalte forme - ca instigare si complicitate-

Cu privire la ultima parte, in cazul pluralitatii constituite nu e posibila nicio forma de participatie. Astfel, nu permite nici instigare ori complicitate - sunt incriminate ca acte de executare.

z3m3 Utilizator · Answer 5 · 2011-05-12 19:59:17

Utilizator 19:59, 12 Mai 2011

Dar invinuitul sau inculpatul are dreptul sa asiste asistat de avocat ?

Răspunde Citează