Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059302 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 499

Pagina 501

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

ContSters170895 Utilizator · Answer 1 · 2011-05-31 23:33:32

isis23 a scris:

....
Contabila unei unitati publice din cele aratate la art,145 c.pen. ...

B-) ......de cand am citit grila/speta mi-a sarit in ochi chestia cu ''unitatea publica''....
Multumesc pentru lamurire.

carmen0602 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-01 00:04:05

isis23 a scris:

MayeMaya a scris:

b.

raspunsul corect din rezolutia procurorului prin care s-a dispus inceperea urmarii penale , este fals in inscrisuri oficiale in concurs cu uz de fals. Motivarea : actul sub semnatura privata ( factura ) a devenit un act public prin inregistrarea acestuia la unitatea publica in vederea realizarii decontului.

Ce parere aveti?

m-am gandit si eu la lucrul acesta , dar faptul ca a modificat factura si apoi a atasat-o la decont,,,,nu era act sub semnatura privata atunci cand a modificat-o???? a devenit act oficial dupa ce a fost intregistrata,,,eu asa zic,,,poate gresec....

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-06-01 00:24:32

carmen0602 a scris:

isis23 a scris:

MayeMaya a scris:

b.
[/qu
raspunsul corect din rezolutia procurorului prin care s-a dispus inceperea urmarii penale , este fals in inscrisuri oficiale in concurs cu uz de fals. Motivarea : actul sub semnatura privata ( factura ) a devenit un act public prin inregistrarea acestuia la unitatea publica in vederea realizarii decontului.

Ce parere aveti?

m-am gandit si eu la lucrul acesta , dar faptul ca a modificat factura si apoi a atasat-o la decont,,,,nu era act sub semnatura privata atunci cand a modificat-o???? a devenit act oficial dupa ce a fost intregistrata,,,eu asa zic,,,poate gresec....

Problema care se ridica aici este , in ce masura un act sub semnatura privata devine un act public, De acest aspect va depinde incadrarea juridica a faptei.
Actul privat , in primul rand poate deveni public ? Nu continua sa fie privat ? Chiar daca a fost inregistrat la o unitate publica. Emiterea lui s-a facut de o societate comerciala .
Poate stiti sau ati citit undeva despre acest aspect .

Patrick_ Utilizator · Answer 4 · 2011-06-01 08:06:18

Cu cat citesc mai multe decizii referitoare la falsuri, cu atat sunt mai confuz cu priveire la delimitarea dintre inscrisuri oficiale si inscrisuri sub semnatura privata. :(

carmen0602 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-01 09:48:00

isis23 a scris:

carmen0602 a scris:

isis23 a scris:

MayeMaya a scris:

b.
[/qu
raspunsul corect din rezolutia procurorului prin care s-a dispus inceperea urmarii penale , este fals in inscrisuri oficiale in concurs cu uz de fals. Motivarea : actul sub semnatura privata ( factura ) a devenit un act public prin inregistrarea acestuia la unitatea publica in vederea realizarii decontului.

Ce parere aveti?

m-am gandit si eu la lucrul acesta , dar faptul ca a modificat factura si apoi a atasat-o la decont,,,,nu era act sub semnatura privata atunci cand a modificat-o???? a devenit act oficial dupa ce a fost intregistrata,,,eu asa zic,,,poate gresec....

Problema care se ridica aici este , in ce masura un act sub semnatura privata devine un act public, De acest aspect va depinde incadrarea juridica a faptei.
Actul privat , in primul rand poate deveni public ? Nu continua sa fie privat ? Chiar daca a fost inregistrat la o unitate publica. Emiterea lui s-a facut de o societate comerciala .
Poate stiti sau ati citit undeva despre acest aspect .

Pai,,,un inscris sub semnatura privata sau un act care este este emis de catre o societate comerciala privata pot deveni acte oficiale din momentul autentificarii sau inregistrarii la o unitate dintre cele aratate la art.145CP...dar dupa autentificare/inregistrare. Si in speta ta,,,in momentul in care contabila a modificat chitanta nu era inregistrata,,,a inregistrat-o abia dupa aceea,,,,nu ar trebui sa fie fals in inscrisuri sub semnatura privata atunci??,,,zic si eu...

Edit: ideea e ca nu conteaza persoana care falsifica(in cazul falsului in inscrisuri oficiale/sub semn. privata).