avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1161 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM august 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.
Deyanira a scris:

Patrick_ a scris:

Deyanira a scris:


nu garanteaza de drept pentru ca raspunderea pt solvabilitate nu este prevazuta de lege (asa cum se prevede expres ca cedentul raspunde de existenta actuala a creantei). mai exact, ca sa raspunda de solvabilitatea debitorului cedat, trebuie stipulatie expresa. daca o astfel de stipulatie exista si debitorul se dovedeste a fi insolvabil se angajeaza raspunderea cedentului, in limita pretului cesiunii. altfel spus, raspunderea sa in limita pretului cesiunii e o consecinta a stipulatiei dintre cesionar si cedent. prin "de drept" inteleg ca se aplica intotdeauna, chiar daca partile nu stipuleaza, in temeiul unei prevederi legale exprese. cel putin asa am inteles eu...

Am inteles. Conform acelui articol, chiar in cazul in care creanta se vinde contra unui pret, cesionarul nu raspunde nici macar in limita pretului daca nu este solvabil.
Totusi situatia e putin ciudata, pentru ca incasand acel pret, starea lui de insolvabilitate scade cu masura acelui pret, deci ar putea sa fie obligat la garantie in limita pretului.




cred ca e vb de o confuzie...daca nu mi scapa ceva, te ai referit la raspunderea cesionarului... si cesionarul nu raspunde, n are nicio treaba. suporta insolvabilitatea debitorului cedat in masura in care nu exista o stipulatie conform careia cedentul se angajeaza sa l garanteze de solvabilitatea debitorului cedat. altfel, in masura in care debitorul este insolvabil, cesionarul primeste pretul cesiunii. asta ca un echivalent al creantei dobandite, creanta pe care nu si o mai poate satisface intrucat a intervenit insolvabilitatea debitorului.
Patrick_ a scris:

@2011:



In alta ordine de idei, v-as propune o grila, legata de un subiect discutat pe paginile imediat anterioare:

Se poate dispune clasarea, in cazul de la art 10 alin 1 lit:
a) b^1 - fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni
b) d - lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii
c) e - exista o cauza care inlatura caracterul penal al faptei



b
Deyanira a scris:


cred ca e vb de o confuzie...daca nu mi scapa ceva, te ai referit la raspunderea cesionarului... si cesionarul nu raspunde, n are nicio treaba. suporta insolvabilitatea debitorului cedat in masura in care nu exista o stipulatie conform careia cedentul se angajeaza sa l garanteze de solvabilitatea debitorului cedat. altfel, in masura in care debitorul este insolvabil, cesionarul primeste pretul cesiunii. asta ca un echivalent al creantei dobandite, creanta pe care nu si o mai poate satisface intrucat a intervenit insolvabilitatea debitorului.

Ai dreptate. :)
Cesionarul e cel care cumpara creanta. I-am incurcat. :">
Eram la procesual penal si nu am facut switch-ul destul de rapid ;)

Merci pentru lamurire.
marius07 a scris:

Patrick_ a scris:

In alta ordine de idei, v-as propune o grila, legata de un subiect discutat pe paginile imediat anterioare:

Se poate dispune clasarea, in cazul de la art 10 alin 1 lit:
a) b^1 - fapta nu prezinta pericolul social al unei infractiuni
b) d - lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii
c) e - exista o cauza care inlatura caracterul penal al faptei


b

Conform modificarilor aduse de L202/2010 si varianta a) este adevarata.
Buna dimineata . O zi frumoasa si spornica , va doresc.:coffee:

Intrebare :
Falsurile asupra unor inscrisuri sub semnatura privata sau publica , care ulterior sunt declarate nule sau lovite de nulitate relativa, mai cad sub incidenta legii penale ?

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? avTodincaVeronica avTodincaVeronica Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2013 ContSters262049 ContSters262049 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)
Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)