Admitere INM august 2011

a) si b) Cred ca este a ) pentru ca se da ca situatie premisa procesul penal , care include si faza urmaririi penale.. In aceasta faza se poate dispune clasarea.
Dar la c) ai vrut sa ne incerci cu " inculpatul si invinuitul ":yes:

m-am dezmeticit,,cred,,,,:D....varianta A cred ca este corecta!:)

Patrick_ a scris:

:) Apropos de clasare:

In situatia in care in timpul procesului penal se constata implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale pentru infractiunea cercetata:
a) se poate dispune clasarea
b) se va dispune intotdeauna incetarea UP sau a procesului penal in temeiul art 10 alin 1 lit g)
c) se poate dispune clasarea daca invinuitul sau inculpatul a ramas neidentificat.

Numai a) Insa aceasta daca prescriptia a intrevenit in timpul procesului.
La b)
Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă:
g) a intervenit amnistia, prescripţia ori decesul făptuitorului sau, după caz, radierea persoanei juridice atunci când are calitatea de făptuitor;.
Nu se ajunge pana la proces.
La c) textul de lege stabileste existenta a doua conditii cumulative pentru aplicarea clasarii: intervenirea oricarui caz de impiedicare a exercitarii actiunii penale prevazute de lege si inexistenta invinuitului sau a inculpatului in cauza.
Prescriptia nu impiedica exercitarea actiunii penale. Invinuitul poate cere continuarea procesului chiar daca a intrevenit prescriptia.
Este un pic incalcita grila @Patrick. Ce ai vrut sa demonstrezi?

m13d a scris:

Patrick_ a scris:

:) Apropos de clasare:

In situatia in care in timpul procesului penal se constata implinirea termenului de prescriptie a raspunderii penale pentru infractiunea cercetata:
a) se poate dispune clasarea
b) se va dispune intotdeauna incetarea UP sau a procesului penal in temeiul art 10 alin 1 lit g)
c) se poate dispune clasarea daca invinuitul sau inculpatul a ramas neidentificat.

Numai a).
La b)
Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă:
g) a intervenit amnistia, prescripţia ori decesul făptuitorului sau, după caz, radierea persoanei juridice atunci când are calitatea de făptuitor;.
Nu se ajunge pana la proces.
La c) textul de lege stabileste existenta a doua conditii cumulative pentru aplicarea clasarii: intervenirea oricarui caz de impiedicare a exercitarii actiunii penale prevazute de lege si inexistenta invinuitului sau a inculpatului in cauza.
Prescriptia nu impiedica exercitarea actiunii penale.

Una dintre conditiile clasarii e sa nu existe invinuit in cauza si nu invinuit sau inculpat. O persoana cercetata nu poate fi direct inculpat, fara a fi anterior invinuit. Punerea in miscare a actiunii penale se face numai daca exista inceputa urmarirea penala in personam. Nici nu se poate pune in discutie ca s-ar putea pune in miscare actiunea penala in cazul in care UP este doar in rem.

La intrebarea formulata de Patrik, eu exclud varianta b ca fiind corecta, iar intre a si c, as alege c, daca ar avea varianta propusa de mine, respectiv, se poate dispune clasarea, daca autorul nu a fost identificat.

Asa cred si eu :)
E doar a)

La c) parca era ceva RIL, dar nu mai stiu sigur. In cazul de la c), cand e doar neidentificat, deci nu e "necunoscut" nu se retine clasarea.