Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059174 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 609

Pagina 611

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Patrick_ Utilizator · Answer 1 · 2011-06-17 15:11:25

Cred ca oricat am intoarce-o pe toate partile (si deja cred ca am dezbatut destul subiectul cu seductia), daca raspunsul unananim acceptat pentru grila lui Udroiu este cel dat de el, trebuie sa acceptam ca in cazul in care nu sunt indeplinite conditiile de la seductiein totalitate, fapta se va asimila cazului general in care se ofera foloase, de la art 198 alin 2.

E singurul rationament logic pe care il vad in acest moment.

rino83 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-17 15:11:53

Patrick_ a scris:

sim05 a scris:

Udroiu specifica faptul ca alin. 2 al art. 983 e o forma asimilata formei tip de la alin. 1, deci nu e agravanta.

Am recitit art 198 si ai dreptate.
Dar nu pt ca asa spune Udroiu ci pt ca este prevazuta aceeasi pedeapsa in ambele cazuri (alin 1 si alin 2) :D

Normal ca si alin.2 reprezinta o forma asimilata a infractiunii in modalitatea TIP, pe considerentul ca faptuitorilor intra-adevar le este facilitata savarsirea faptei de autoritatea sau influenta pe care o au asupra victimei, dar si varsta victimei este una mai mare, deci si disceranamantul critic este unul mai ridicat.

isis23 Utilizator · Answer 3 · 2011-06-17 15:22:58

Patrick_ a scris:

Cred ca oricat am intoarce-o pe toate partile (si deja cred ca am dezbatut destul subiectul cu seductia), daca raspunsul unananim acceptat pentru grila lui Udroiu este cel dat de el, trebuie sa acceptam ca in cazul in care nu sunt indeplinite conditiile de la seductiein totalitate, fapta se va asimila cazului general in care se ofera foloase, de la art 198 alin 2.

E singurul rationament logic pe care il vad in acest moment.

Ai dreptate de doua ori. Am vazut ca este raport sexual si nu act sexual si da s- a dezbatut tema destul de mult.

sim05 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-17 15:24:12

Patrick_ a scris:

sim05 a scris:

Udroiu specifica faptul ca alin. 2 al art. 983 e o forma asimilata formei tip de la alin. 1, deci nu e agravanta.

Am recitit art 198 si ai dreptate.
Dar nu pt ca asa spune Udroiu ci pt ca este prevazuta aceeasi pedeapsa in ambele cazuri (alin 1 si alin 2) :D

Daca nu zicea si Udroiu nu credeam :D

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-17 15:27:27

Asteptam un auditor de justitie sa ne lamureasca ce si cum, noi degeaba o tot rasucim ca nu stiu daca gasim argumente plauzibile.
Macar la speta cu violul mai inteleg cate ceva, da nici acolo nu pricep de ce nu sunt 2 infractiuni, sau de ce nu a trecut o infractiune in forma continuata.