Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059089 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 672

Pagina 674

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

alexandra grecu Utilizator · Answer 1 · 2011-06-20 10:51:14

eu nu găsesc nici un răspuns adică nici o logică in răspunsul dat de Udroiu; ăasta cred că vrea să inventeze o nouă materie: AIURISTICA ;

rino83 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-20 10:56:40

alexandra grecu a scris:

eu nu găsesc nici un răspuns adică nici o logică in răspunsul dat de Udroiu; ăasta cred că vrea să inventeze o nouă materie: AIURISTICA ;

Acum vazui grila...mie mi-e clar ca a) si b) se exclud reciproc...retragerea PP. pai ori nu produce efecte ori produce efecte? e f simpla treaba, nu are rost sa incercam noi sa cautam tot felul de chichitze.

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-06-20 10:58:58

rino83 a scris:

Acum vazui grila...mie mi-e clar ca a) si b) se exclud reciproc...retragerea PP. pai ori nu produce efecte ori produce efecte? e f simpla treaba, nu are rost sa incercam noi sa cautam tot felul de chichitze.

Rino pt mine problema e de ce e b) si nu e a)?

alexandra grecu Utilizator · Answer 4 · 2011-06-20 11:02:48

rino83 a scris:

alexandra grecu a scris:

eu nu găsesc nici un răspuns adică nici o logică in răspunsul dat de Udroiu; ăasta cred că vrea să inventeze o nouă materie: AIURISTICA ;

Acum vazui grila...mie mi-e clar ca a) si b) se exclud reciproc...retragerea PP. pai ori nu produce efecte ori produce efecte? e f simpla treaba, nu are rost sa incercam noi sa cautam tot felul de chichitze.

am trecut din greseală semnul acela de intrebare ; e clar că nu produce nici un efect şi atunci răspunsul corect ar fi a ; tu la ce tereferi când zici că încercam noi să găsim tot felul de chichiţe? ti se pare corect b ca răspuns?

rino83 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-20 11:03:55

Patrick_ a scris:

rino83 a scris:

Acum vazui grila...mie mi-e clar ca a) si b) se exclud reciproc...retragerea PP. pai ori nu produce efecte ori produce efecte? e f simpla treaba, nu are rost sa incercam noi sa cautam tot felul de chichitze.

Rino pt mine problema e de ce e b) si nu e a)?

Eu trai cu impresia ca AB ar fi corect...pai normal ca B e corect, fiindca retragerea PP fata de pers jur produce efecte doar fata de aceasta, imprejurarea ca PP a fost retrasa doar fata de o parte din pers fizice nu are niciun efect fata de acestea,( indivizibilitatea pasiva a raspunderii penale)...deci, puse cap la cap, enuntul grilei concordeaza doar cu varianta B.:)