Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1059049 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 707

Pagina 709

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

sim05 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-22 15:33:02

Patrick_ a scris:

sim05 a scris:

Nu poti considera efractia ca modalitate de patrundere fara drept si in acelasi timp si agravanta pt furt.
Dar uite ca ICCJ ne obliga sa gandim asa.

Ma refeream la ceea ce spui aici. Despre ce decizie a ICCJ spui ca ne obliga sa gandim asa?

Ma refer la RIL /2007

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-22 15:36:48

Asa este Patrick , gradul de pericol social la furtul prin efractie , rezulta din modalitatea de care uziteaza faptuitorul ( efractie , chei mincinoase ) prin perseverenta infractionala de a depasi obstacolul pe care il intalneste , si nu are legatura cu valoarea sociala de la violare de domiciliu. De aceea se retine concursul intre violare de domiciliu si furt prin efractie ..etc , cand furtul se savarseste in locurile aratate la violarea de domiciliu

Patrick_ Utilizator · Answer 3 · 2011-06-22 16:04:36

In caz de aberratio ictus, se va retine:
a) infractiunea savarsita similar cu situatia in care avem error in persona
b) intotdeauna infractiunea savarsita cu intentie
c) tentativa la infractiunea intentionata in concurs cu infractiunea savarsita din culpa.

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-22 16:12:05

Patrick_ a scris:

In caz de aberratio ictus, se va retine:
a) infractiunea savarsita similar cu situatia in care avem error in persona
b) intotdeauna infractiunea savarsita cu intentie
c) tentativa la infractiunea intentionata in concurs cu infractiunea savarsita din culpa.

c) ? daca se aplica parerea doctinara a concursului de infractiuni , pentru ca este aparata fiecare persoana in parte , si nu o valoare sociala generala ca de ex ( dr la viata , la integritate corporala , etc )

Patrick_ Utilizator · Answer 5 · 2011-06-22 16:22:47

Streteanu zice ca ar trebui sa fie c), dar Udroiu zice ca ar fi a) :(

Dupa mine logic e ce zice Streteanu, dar, parca ar fi mai echitabil sa fie dupa cum spune Udroiu.

De exemplu in cazul unui omor intentionat, e destul de mare diferenta de sanctiune intre forma intentionata si concursul dintre tentativa la omor si uciderea din culpa.