Admitere INM august 2011

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM august 2011

Utilizator 15:56, 28 Ianuarie 2011

Avand in vedere ca s-au afisat rezultatele concursului din ianuarie 2011 si ca threadul pt acel examen a ajuns deja la o cifra impresionanta de pagini si luand de asemenea in considerare ca incepand de astazi interesele multora dintre noi se despart (unii vor ramane acolo pt a dezbate probleme in legatura cu probele care urmeaza in concursul in curs de desfasurare), propun ca cei care au note sub 7.00 (si care vor sa dea examen in august) sa treaca pe acest thread, urmand ca dupa ultima proba din concursul aflat in desfasurare sa ni se alature si cei care, din nefericire, vor fi nevoiti sa dea si in august.

Răspunde Citează

10352 mesaje

1058950 vizualizări

326 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 15:28, 5 Iulie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (38)

Pagina 799

Pagina 801

Alte discuții în legătură

Viol sau profanare de morminte (cadavru)? Speta: daca o femeie ajunge la morga, presupusa decedata si un angajat intretine relatii intime si aceasta isi revine, care este calificarea juridica a ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Executron Utilizator · Answer 1 · 2011-06-28 19:36:28

Daca procurorul ierarhic superior admite plangerea pe 278 din partea partii vatamate si dispune reluarea UP, atunci partea vatamata NU mai poate face plangere pe 278 ind. 1 caci e lipsita de interes, fiindu-i admisa in fata procurorului superior... Cel putin eu asa inteleg institutia.

rino83 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-28 19:44:01

Executron a scris:

Daca procurorul ierarhic superior admite plangerea pe 278 din partea partii vatamate si dispune reluarea UP, atunci partea vatamata NU mai poate face plangere pe 278 ind. 1 caci e lipsita de interes, fiindu-i admisa in fata procurorului superior... Cel putin eu asa inteleg institutia.

Eu ma refeream la dreptul invinuitului de a mai face plangere impotriva rezolutiei procurorului ierarhic superior, ca fata de acesta s-a dispus completarea cercetarii penale, nu fata de partea vatamata.:)

ContSters165442 Utilizator · Answer 3 · 2011-06-28 19:46:02

Mi-am luat si eu astazi adeverinta de la un cabinet de psihologie din Iasi.A costat 40 ron.La concluzii a scris :apt psihologic:inscriere Institutul National al Magistraturii.A stampilat cu Psihologia muncii si organizationala.

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2011-06-28 19:47:58

Cum plangerea initiala nu a fost formulata de invinuit ci de alta persoana , acesta la randul lui ale calea deschisa in sensul formularii plangerii din partea lui la procurorul ierarhic superior , ,,si el are aceleasi drepturi ca partea vatamata
Asa cred....

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-06-28 19:51:00

rino83 a scris:

Executron a scris:

Daca procurorul ierarhic superior admite plangerea pe 278 din partea partii vatamate si dispune reluarea UP, atunci partea vatamata NU mai poate face plangere pe 278 ind. 1 caci e lipsita de interes, fiindu-i admisa in fata procurorului superior... Cel putin eu asa inteleg institutia.

Eu ma refeream la dreptul invinuitului de a mai face plangere impotriva rezolutiei procurorului ierarhic superior, ca fata de acesta s-a dispus completarea cercetarii penale, nu fata de partea vatamata.:)

Nu cred ca se mai poate face plangere; nu cred ca e o masura care sa il afecteze pe invinuit, pt ca se dispune completarea cercetarilor, e eventual o "sanctiune" pt procurorul de caz.
Nu se ia o masura fata de invinuit, ca la inceperea UP, pronuntarea unei solutii de NUP.